Вопросы после Велеса И в целом по старту сезона. 1. Алёхин сильнее Гоцука? Перед сезоном смотрелась такая иерархия центральных защитников Арсенала: основная пара Большаков - Гоцук, на подмене Кармаев, в ещё более глубоком резерве Алёхин. Но реальность вышла совсем другой. Большаков получил серьёзную травму в предсезонном матче и пока даже не тренируется. Первые матчи начинала пара Гоцук - Кармаев, но её деятельность закончилась после 0:5 в Сочи. На следующие две игры вышли Гоцук с опорником Ениным (Кармаев сместился на левый фланг) - этот вариант дожил до перерыва в Ярославле. Там же, во втором тайме, родилась новая связка Пенчиков - Кармаев. И, наконец, в Домодедове вышли Кармаев и Алёхин, потому что Пенчиков травмирован. При этом Гоцук жив-здоров и выходит на замену в концовке под навал. Получается, что сейчас даже Алёхин сильнее Кирилла, по мнению тренерского штаба? А ведь Гоцук капитан команды, и характерно, что после выхода на поле Кирилла Раздорских сразу передал ему капитанскую повязку. Очень странно, что игрок, на которого так рассчитывали, проигрывает конкуренцию молодому. Тогда зачем его брали в команду? Заметим, что вопрос тут скорее не к главному тренеру (хотя и к нему тоже - наверное, этот трансфер он одобрил, как и другие покупки). Он работает с теми футболистами, которых получил, и ищет решения, исходя из имеющегося состава. Но если лучшей парой центральных защитников становятся профильный крайний Пенчиков и предполагаемый резервист Кармаев - значит, с селекцией что-то пошло не так. 2. Как Арсенал атакует? Второй вопрос касается использования нападающих. Вчера, да и в нескольких других матчах, форварды Арсенала растворились на поле. И непонятно, как именно они должны играть. Навесов от фланговых игроков практически нет. Передач за спину защитникам, за счёт которых Магомедов хорошо показывал себя в Нефтехимике, тоже не видно. В итоге и Магомедов, и Мелекесцев много бегают без мяча, прессингуют, но почти не создают опасности у чужих ворот. Голы Арсенал забивает дальними ударами, а также благодаря успешным перехватам на чужой половине и быстрым атакам после них. Навесы удалось использовать только в первой игре с Текстильщиком, тогда же пришёл и единственный гол со стандарта в текущем сезоне. Яркие индивидуальные действия есть - выстроенной системы в нападении нет. Вопросы здесь не только к нападающим - тот же Рейес, получая свободу на фланге благодаря своей скорости, не знает, что дальше делать с мячом и обычно его теряет. 3. Почему не играет Жигулёв? И ещё одна загадка селекции. Илья Жигулёв наигрывался в основе на сборах, вышел на матч с Текстильщиком, сыграл 45 минут и пропал на лавке. При этом в схеме Дмитрия Гунько есть место для "десятки", располагающейся под единственным форвардом. Это как раз позиция Жигулёва, но выходит там не он, а предпочитающие атаковать с флангов Горбунов и Глушков, а также молодой Бирюков. На прямой вопрос про Жигулёва после матча с Ротором Гунько обтекаемо ответил, что сезон длинный и все получат свой шанс. Тем не менее, остаётся непонятным, почему опытный игрок, на которого рассчитывали, прилип к скамейке запасных. Неужели так плох на тренировках?