FastSaltTimes.com

Бунт математиков Тем временем на этой неделе в мире ИИ и теоретической математики разгорелась настоящая драма: OpenAI опубликовала статью, в которой заявила о решении давней математической проблемы, за которую назначен приз в $1 млн. Однако другая пара математиков заявила, что они уже работали над этой задачей с использованием ИИ, что OpenAI узнала об этом и немедленно бросила на проблему вычислительные мощности стоимостью в миллионы долларов и целую исследовательскую команду, пытаясь опередить их и первой получить результат. Более того, они утверждают, что OpenAI пыталась оказать на них давление, чтобы те отказались от признания своего вклада, а также, возможно, получила доступ к их работе через собственные системы. Что именно произошло, не вполне ясно, однако 25 лауреатов Филдсовской премии подписали открытое письмо, выразив более широкую обеспокоенность. Во-первых, теоретическая математика такого рода не относится к срочным вопросам жизни и смерти, требующим немедленного практического применения. Если исследователь рака скажет, что не хочет, чтобы ИИ нашел лекарство в этом году, потому что предпочитает сделать это сам, пусть даже на это уйдет больше времени, — он ставит собственное эго выше человеческих жизней. Но в математике все несколько сложнее. С одной стороны, наука процветает благодаря свободному обмену идеями. Однако если вы высказываете предположение, что ИИ можно использовать для решения определенной задачи, а затем человек, имеющий доступ к вычислительным ресурсам, многократно превосходящим ваши, тут же берет и решает ее, возникает стимул для ученых вообще перестать делиться своими идеями. Кроме того, во многих подобных задачах ценность заключается не столько в ответе «да» или «нет», сколько в новых способах рассуждения и идеях, которые могут возникнуть по пути к этому ответу. Если же машина просто перебором вычисляет решение, то в итоге можно узнать гораздо меньше, чем если бы люди сами проделали весь путь рассуждений. Как пишут 25 математиков: «...решение проблем — это лишь инструмент и косвенный показатель на пути к главной цели: концептуальному пониманию и новым инсайтам. В мире ИИ, забывая об этом, мы рискуем обратить сам инструмент против главной цели. Более того, все более стремительное массовое производство утверждений в формате «истина/ложь» может уничтожить плодородную почву для новых идей вместо того, чтобы дать им жизнь...». ** 👉 ИИ и наука https://fastsalttimes.com/tao-ai-and-science/ 👉 Математик Теренс Тао об ИИ https://t.me/fastsalttimes/3022 👉 Объяснит ли математика сознание https://fastsalttimes.com/mathematics-of-consciousness/ 👉 Боги логики https://fastsalttimes.com/before-and-after-ai/ 👉 Как австралийский математик обчистил лотерею Техаса https://fastsalttimes.com/texas-lottery-take/