Фархад Ибрагимов, эксперт Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, преподаватель Экономического факультета РУДН, политолог — о том, можно ли считать Мекканский пакт антииранским блоком, какую роль в новой конфигурации играют Иран и Израиль и почему страны региона ищут альтернативу прежней системе гарантий безопасности: Соглашение отражает более глубокие процессы: ослабление доверия к способности США единолично гарантировать безопасность союзников, переход от широких региональных организаций к более узким коалициям, превращение Турции в самостоятельный военно-политический центр и стремление Саудовской Аравии дополнить дипломатическое урегулирование с Ираном инструментами силового сдерживания. Одновременно безопасность Персидского залива, Красного моря и Южной Азии всё больше объединяется в единое стратегическое пространство. Формально договор не направлен против Ирана: его участники заявили, что не определяют заранее общего противника. Однако именно иранские ракетные удары, действия связанных с Тегераном формирований и угроза морским коммуникациям ускорили его заключение. Ещё в марте 2026 года представители Турции, Пакистана, Саудовской Аравии и ряда других государств проводили в Эр-Рияде консультации по иранским атакам и безопасности Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов. Поэтому соглашение правильнее рассматривать не просто как антииранский или «суннитский» блок. Это попытка создать автономный региональный центр силы, способный сдерживать Иран, страховать участников от непредсказуемости американской политики и не допускать абсолютного военно-политического превосходства Израиля. Показательно и то, что документ открыт для присоединения других государств. Турция уже назвала Египет потенциальным участником, хотя Каир пока воздерживается от вступления. Главный смысл договора на нынешнем этапе — стремление сформировать более самостоятельную систему региональной безопасности, не привязанную исключительно к внешним гарантиям. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ