Прочитали интересный пост на ОЦ, который, однако, закончился ничем. Царисты пишут, что «гражданский национализм» «больше» не работает, но, собственно, не говорят, что работает взамен. Если нация как республиканская сущность единства избирателей не работает, то что? Ответ, конечно: кровь. Очень простой, добрый и светлый ответ, который не требует никого репрессировать, но он должен быть произнесён. Честно говоря, мы вообще не считаем, что «гражданский национализм» как-то перестал или начинал работать, проблема русской правой в том, что на десяток лет «интеллектуальный национализм» подсел на гуманитарный слоп нескольких западных ученых. В этот момент перед людьми, которые гордились тем, что вполне ясно отличают русских от нерусских, стали проноситься миражи «гражданских наций», воображаемые сообщества и прочие культурные конструкты, далекие от простого этнического определения. Но времена действительно меняются, и угрозы, стоящие перед нами, вновь требуют трезвости. Да, русским не сохранить самих себя, если не знать, кто мы есть. Этнический русский в мире «гражданских» «русских» упраздняется, и внезапно оказывается, что никаких других, кроме этнических (из рода в род, по крови) русских-то и не было. Мнимая погоня за объективностью через призму описательных по сути, но не прикладных гуманитарных теорий просто непозволительна. Положение действительно таково, что русские столкнулись с этнической конкуренцией в своём регионе — со Средней Азией, и могут столкнуться с глобальной конкуренцией, например, с Африкой. Националистам требуется смелость и ответственность дать определение русским, указать на необходимость нашего особого статуса и смену государственной парадигмы на Русское национальное государство. Это также является вопросом момента, очень короткого, как мы можем предположить, лет в 20-30. Невозможно предсказать, что произойдет на этом отрезке, но сейчас тенденции таковы, что текущий образ жизни, экономика и рождаемость не совмещаются. Порядок, установленный примерно в то же время, когда национализм превращали в «гражданство», едет по инерции, всем понятен и приятен, но невоспроизводим. Мы, возможно, стоим перед изгибом линии «прогресса», которая, как казалось, обречена бесконечно идти вверх. Так это или не так, у нас полно причин определять русских по происхождению, как чисто прикладных, сиюминутных, актуальных, так и глубоко интеллектуальных, но попросту такое определение единственно правдиво. Подробно наша позиция описана в примечаниях к «Закону о русских». 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов