Обвиняемый в получении взяток бывший первый замгубернатора ХМАО Шипилов выступил с последним словом. Оглашение приговора подсудимому назначено на 28 октября Сургутский городской суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего первого заместителя губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Алексея Шипилова, обвиняемого в коррупции. В четверг, 15 октября, после стадии судебных прений и реплик сторон подсудимый выступил с последним словом. Оглашение приговора запланировано на 28 октября, до этого момента в судебном заседании объявлен перерыв. Судебное разбирательство по данному делу с февраля проходило в закрытом режиме. Суд ограничил доступ к заседаниям по ходатайству прокуратуры на этапе предоставления доказательств стороны обвинения, а впоследствии действие этого режима было продлено и на стадию судебных прений. Выступление подсудимого с последним словом, по информации Сургутского городского суда, состоялось в открытом режиме. Однако представители прессы не были своевременно извещены об изменении формата слушаний. Выступая с последним словом, Алексей Шипилов заявил о своей невиновности и просил суд вынести оправдательный приговор. На случай, если вердикт окажется обвинительным, подсудимый ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Ранее в ходе судебных прений государственное обвинение, по версии источников, запросило для бывшего первого замгубернатора 13 лет колонии строгого режима. Бывший первый заместитель губернатора ХМАО Алексей Шипилов, курировавший в окружном правительстве блок внутренней политики, был задержан в феврале прошлого года. Ему инкриминируются преступления по двум статьям Уголовного кодекса РФ: получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Согласно оглашенным в ходе заседаний материалам, Шипилов, по версии следствия, использовал служебное положение для оказания давления на главу Нижневартовска Василия Тихонова. Следствие полагает, что замгубернатора давал бывшему мэру незаконные указания, которые способствовали переводу жилого фонда из управления муниципального АО «Управляющая компания №2» в ведение частной УК «Диалог». В дальнейшем чиновник якобы обеспечивал коммерческой структуре общее покровительство, создавая для нее благоприятные условия на рынке жилищно-коммунальных услуг. За эти действия, по версии следствия, подсудимый регулярно получал денежные вознаграждения от бенефициаров управляющей компании. Подробнее на FAKTOLOGIA.COM