Фестиваль отговорок

Администрация Трампа берет новые высоты. Мужу министра труда запретили вход в Министерство труда, так как работницы пожаловались в полицию, что он их лапал.

Учитесь врать с милой улыбочкой и крестом на шее: сенатор Бритт заседает в банковском комитете и официально отчиталась, что у нее в портфеле акции JP Morgan. Но когда у нее спросили, то с этой самой милой улыбкой она сказала, что никогда эти акции не покупала.

Многие жалуются на то, что современное искусство непонятно. Решили поделить с вами понятным.

А вот и в США настала цензура в виде спора хозяйствующих субъектов как в России. Стивен Колберт рассказал, что под давлением Федеральной комиссии по коммуникациям, которую возглавляет миньон Трампа Брендон Карр, CBS запретило Колберту показывать интервью с техасским демократом Джеймсом Таларико. И даже больше: юристы канала запретили Колберту рассказывать, что они ему запретили показывать интервью или даже показывать фото Таларико. Видите, как красиво получается: не Комиссия запретила, а юристы канала. Видите ли, теперь каналы должны быть объективными (наверное это значит не смеяться над президентом, не критиковать его и обязательно показывать тех, кто облизывает президента с головы до ног). Нам искренне интересно, начнут ли сейчас вопить про цензуру те, кто обвинял Байдена в цензуре из-за иска Миссури, который консервативный Верховный суд признал необоснованным?

На днях мы писали про то, что Модерна послала к хуям подготовку новых вакцин в США. Тут рассказали почему.

Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу. Но мы не может не отметить честность министра.

Одно фото стоит тысячи слов: когда у Бонди спросили, извинится ли она перед жертвами Эпштейна...

Компания Модерна закрывает исследования и клинические опыты сразу по нескольким вакцинам из-за противодействия со стороны правительства и невозможности исполнить бизнес-план. Выборы имеют последствия...

Кто-то реально думает, что этим людям можно доказать, что Трамп постоянно врет?

Прокурор Бонди, если бы она была официанткой.

Федеральная авиационная служба запретила на 10 дней все полеты около города Эль-Пасо в Техасе, который на границе с Мексикой и входит в 25 самых населенных городов США. Ждем начало маленькой победоносной войны с Мексикой?

Вице-президент во время визита в Армению посетили мемориал посвящённый геноциду армян, вместе с Белым домом отчитался об этом в соцсетях, после чего Белый дом и вице-президент удалили свои сообщения.

День статистики в канале. СиБиЭс получило доступ к внутренней статистики Миграционных властей и сделало анализ данных. Вот основные тезисы из статьи о результатах миграционных арестов за первый год президентства Трампа: - Меньше 14% из почти 393 тыс. задержанных ICE за этот год имели обвинения или судимости за насильственные преступления (в том числе убийства, изнасилования и т.п.), что опровергает тезис о том, что власти якобы нацелены в первую очередь на «самых опасных преступников». - Около 60% задержанных имели какую‑либо уголовную судимость, но большинство этих преступлений — не относятся к насильственным (например, вождение в состоянии опьянения, мошенничество, наркоторговля и др.). - Почти 40% арестованных ICE не имели вообще никаких судимостей и были задержаны только по гражданским эмиграционным нарушениям (нелегальное проживание, просрочка визы и т.п.). - Число «административных арестов» (включая лиц без судимостей) за первый год правления Трампа превысило аналогичный показатель при администрации Байдена примерно в три раза - Внутренние данные DHS показывают, что только 1,9 арестованных были связаны с преступными бандами (включая Tren de Aragua), причем многие из них не имели заметных криминальных записей. - Общественная поддержка жесткой депортационной политики Трампа снизилась: по опросу CBS News, за ее проведение высказывались 46%, против — большинство, многие считают, что иммиграционные агенты действуют «слишком жестко». В общем, данные показывают, что операции ICE в основном затрагивают обычных нарушителей иммиграционного законодательства, а не именно «самых опасных» преступников, что расходится с пропагандистскими заявлениями администрации Трампа.

Когда Саудовская Аравия и Катар давали деньги США, это были отвратительные страны, с которыми позорно иметь дело, и нужно было отказаться от этих грязных денег. Когда Катар подарил самолет Трампу, то сразу стал уважаемым партнером, и только дурак откажется от такой выгодной сделки. В этом весь Трамп...