FSCP

@f_s_c_p · ai · Russian · active

Subscribers 13.6K Subscribers, last 30 days: 13.6K → 13.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 6.7%914 avg views
Posting 24.6/day last 5 minutes ago
Reactions per 1K views 6.2 😁 ❤ 🔥

Испарение ~500 миллиардов долларов капитализации Google и будущее, повторяющее прошлое как фарс. Использование ИИ-поиска (и ИИ-агентов) убивает текущую рекламную модель Google и скоро доберётся до аналогичных бизнесов (экстремистского) Фейсбука и вообще всех айти-компаний, для которых напихивание рекламы (в любых формах) в «контекстное окно человеческого внимания» — это основа бизнес-модели. Для контекста, на всякий случай: «Reuters: Материнская компания Google, Alphabet, сообщила о разочаровывающих результатах в основном бизнесе поисковой рекламы и резком увеличении расходования денежных средств, поскольку компания вкладывает ресурсы в развитие искусственного интеллекта. «На рынке, обеспокоенном тем, что ИИ может вытеснить основной бизнес [прим. Кримсон: т. е. показ рекламы в поиске Гугла], инвесторам необходимо видеть ускорение, а не замедление роста поисковой выдачи», — сказал Дейв Вагнер, портфельный менеджер Aptus Capital Advisors. «Облачные технологии играют ключевую роль, но пока поисковая выдача не покажет, что ИИ является позитивным фактором, акции, вероятно, будут торговаться ниже». [...] Более того, Alphabet по-прежнему планирует значительно увеличить свои капитальные затраты в 2027 году с прогнозируемых в этом году 195 миллиардов долларов до 205 миллиардов долларов, сообщила финансовый директор Анат Ашкенази. Ашкенази добавила, что ожидает краткосрочного снижения маржи из-за использования облачных ресурсов сторонних компаний. [...] Главный коммерческий директор Филипп Шиндлер объяснил более значительное, чем ожидалось, замедление роста поисковой рекламы более широким использованием режима ИИ (AI Mode), интерфейса чат-бота для поисковой системы, с которым компания все еще экспериментирует в области рекламы. Google начнет развертывание рекламы в режиме ИИ на международных рынках, сообщил Шиндлер во время телефонной конференции.» https://www.reuters.com/business/alphabets-google-cloud-unit-beats-quarterly-revenue-estimates-steady-ai-demand-2026-10-28/ Самое интересное: на мой вкус, на самом деле, изменится только состав игроков и их доли на рынке рекламы (пропаганды, влияния на ценности и т. д.), а вместо «рекламы в выдаче Гугла» или «таргетированной рекламы в соцсетях» будет закупка влияния на «мнения» ИИ-агентов (типа экстремистской Muse или Claude или их российских, китайских и т. д. аналогов), тем более, что сравнительно скоро граждане (особенно юные) вообще разучатся пользоваться интернет-системами. На человека, который умеет гуглить (кодить...), т. е. именно УМЕЕТ что-то где-то находить сам, строить запрос, понимать ответ, модифицировать запрос и т. д., будут смотреть то ли как на динозавра, то ли как на черного мага-волшебника, то ли как на деда из деревни, который пришёл в городской МФЦ с заявлением, написанным ручкой на бумаге. В будущем будут три уровня общения и взаимодействия людей и систем (государственных, бизнесовых и т. д.): 1. Через «колхозно-доступных / freemium» ИИ-агентов (т. е. агенты — квазибесплатные или государственно-льготные, но на них очень влияет реклама и прямая «госуха»), 2. Через очень платных ИИ-агентов (на них реклама и пропаганда тоже влияет, но всё очень неофициально и очень дорого, и все всё отрицают, но все всё понимают) — Claude, GPT... 3. Для совсем элиты: собственные bespoke агенты (или self-hosted или от каких-то нишевых люкс-компаний) + плюс огороженные файрволлами платные «клубы для человеческого общения». На уровне принципов ничего не поменяется, просто дистанция между этажами социального баобаба станет больше и (в основном) когнитивной. Источник: https://t.me/crimsondigest/2144

Views over time

05001K1.5K30 Oct 18:4912 Nov 09:561.1K30 Oct 18:49: 0 views12 Nov 09:56: 1,150 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
30 Oct 2026, 18:490
12 Nov 2026, 09:561.1K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.