На трассе с ограничением 110 км/ч кто-то едет 120, а ты, глядя на него, разгоняешься до 160. Даже если так делают единицы, со временем нарушать начинают все, кроме самых принципиальных. Примерно так вышло у психологов из Амстердамского университета, только вместо машин у них были квадратики на экране. Сначала они провели эксперимент на 750 американцах, затем повторили его с ботами. Проходил он онлайн за четыре дня до выборов Трампа и Харрис: участников набрали на сайте, где люди за небольшие деньги проходят опросы и тесты, половина из них — республиканцы, половина — демократы. По ряду из ста квадратиков пролетала «падающая звезда», и надо было указать квадрат, вспыхнувший ярче всех. Он всегда стоял где-то посередине, но чем правее клик, тем больше денег: крайний правый приносил фунт, то есть $1,30. Наказания не было, нарушить правило можно было слегка или по полной. После первого клика человеку показывали, куда кликнул кто-то из прошлых участников с пометкой о партии, и просили выбрать ещё раз. Честный пример особо ничего не менял. Если же предыдущий забирал крайний правый квадрат, выбор уезжал вправо, и сильнее, если нарушитель был из своей партии. Когда пример отклонялся от правила на треть пути, большинство оставалось при своём или подтягивалось к нему. Но 33 человека из 750 ушли дальше того, что увидели. В опыте каждый видел чужой выбор всего шесть раз. Чтобы прикинуть, что будет, если смотреть друг на друга постоянно, авторы запустили на компьютере сто ботов. Каждый бот ведёт себя как средний участник опыта: увидел нарушителя — сдвинулся вправо, увидел честного — сдвинулся влево совсем чуть-чуть. И изредка, как те 33 человека, бот перегоняет нарушителя. Этого хватило. Со временем все сто ботов кликали в крайний правый квадрат. Но чужому примеру поддавались все боты до одного. Среди живых людей пятая часть правило не нарушала ни разу, что бы им ни показывали. Когда к ботам добавили столько же таких принципиальных (и столько же тех, кто нарушал всегда), сползание остановилось на полпути. _______ Источник | #myxomatosis_of_amygdala