По поводу А. В. Колчака важно отметить, что его позиция и поведение до и после февраля 1917 года вызывает большие вопросы. Сам он говорил, что приветствовал переворот и приход к власти Временного правительства. И непосредственно после свержения императора писал: "моя политика — повеление власти, которая может повелевать мною". Так что никаким рыцарем без страха и упрека он, очевидно, не был, его верность присяге находится под большим сомнением, и моральным авторитетом Колчака считать, конечно, не стоит. Впрочем, как и многих (и даже большинство) руководителей "белого движения". При этом Александр Васильевич, безусловно, имел немалые заслуги перед Россией. Звучащие же ныне на официальном уровне большевицкие по духу и сути обвинения в адрес Колчака, с которых сдули сорокалетний слой пыли и вновь ввели в дискурс, не только абсурдны, но и являются очевидным симптомом состояния существенной части российского общества. Состояние сие можно было бы назвать ресоветизацией, но этот термин подразумевает наличие хоть какой-то идеологии. Скорее, имеет место быть ресовковизация. #персоналии
В порядке бреда 🧨
Subscribers
1.1K
+0 24h
Reach per post (ERR)
2.7%30 avg views
Posting
251.7/day
last 10 hours ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 10 Nov 2026, 08:01 | 0 |
| 11 Nov 2026, 02:07 | 25 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.