В порядке бреда 🧨

Туленков как татарский националист Вдогонку к заочной дискуссии с Туленковым , который "строго за великоруссий национализм без даже ограниченного триединства", при этом обвиняет "немецких царей" в "эксплуатации народа" и считает Российскую Империю "всесмешенческой" (что неправда). На самом деле Туленков националистом является, но не великорусским, а татарским - ничего против татар как коренного народа не имеем, просто констатируем. Читаем и видим, что на ровном месте он призвал отказаться от Белоруссии и относиться к ней как просто славянской загранице по примеру Польши - то есть на ровном месте отказаться от жителей Витебска, ничем не отличающихся от русских Смоленска. При этом "свядомость" в Белоруссии, в отличие от "свидомости" у южного соседа, распространена меньше - даже люди с самого запада из Бреста на моей памяти заявляли "в отличие от Москвы, наш город русский", а в отсутствие своих гетманов и иже с ними исторические "свядомые беларусы-антимоскали" - переписанные в "беларуса Касцюшка" польские мятежники. А ты откажись и все - почему? Просто потому что. Нет, непросто - интеграция с Белоруссией мгновенно увеличивает % русских в России, потому татарскому националисту это неинтересно. Соответственно, и славянство для него - нечто чуждое и непонятное: "Южные славяне - румыно-цыганщина, западные - немецкая обслуга" , а провозглашавший Россию как православную славянскую державу и преемницу Древней Руси и ВКЛ до Унии царизм - "немецкие эксплуататоры". И за ограничение иммиграции он почему? Потому что на фоне Средней Азии татары демографически потеряются, а то и вовсе под угрозой растворения. Татарским националистом (без сепаратизма и русофобии), конечно, быть незазорно - каждый коренной народ России имеет право на самобытность и выражение национального духа. Но даже татарский националист он своеобразный , а тем более от лица великорусского национализма выступать ему не рекомендуется. Дело раскрыто.