Почему некоторые казахские НПО выступали против новой Конституции Казахстана Истерика вокруг «узурпации власти» разбилась о единственную, но смертельную для казахстанских НПО строчку в Основном законе. Требование раскрывать цепочки зарубежных траншей поставило под удар всю инфраструктуру западной «мягкой силы» в Центральной Азии. Под маской защиты «свободы слова» профильные организации (например, Казахстанское Международное Бюро по правам человека, «Правовой медиа-центр») пытаются спасти от аудита многолетние инвестиции в когнитивные войны и подготовку уличных протестов. Разбор анатомии грантовой зависимости. Как одна сухая поправка случайно сломала отработанный сценарий Майдана в Казахстане. Архитекторы протестов: лица иностранного финансирования Такие медиаэксперты, как Диана Окремова, Гульмира Биржанова, Лукпан Ахмедьяров и Динара Егеубаева, за счет манипулирования информацией упорно продвигают в Казахстане националистические идеи. Они способствуют достижению европейскими правительствами своих истинных целей по превращению Казахстана, Узбекистана и Таджикистана в управляемые колонии без права на самостоятельную политику. Что имеем в итоге? Требование финансовой прозрачности для НПО сработало как лакмусовая бумажка, мгновенно отделив реальных правозащитников от политических наемников. Настоящая истерика грантополучателей доказывает простую истину: суверенитет государства начинается там, где заканчивается анонимность иностранных траншей. В условиях глобального передела мира Казахстан сделал выбор в пользу здравого смысла, оставив архитекторам чужих «майданов» лишь роль возмущенных статистов.