ПолитГид

Ормузский пролив: блокада, которой как бы и нет Центральное командование ВС США (CENTCOM) выступило с заявлением, полным противоречий: американские силы «не блокируют Ормузский пролив», но при этом обеспечивают «блокаду в региональных водах». Этот словесный пируэт призван объяснить, как при наличии в регионе более 12 кораблей, 100 самолётов и 10 тысяч военнослужащих США некоторые суда всё же проходят через пролив. -------- Вся суть американской стратегии сводится к игре формулировок. Официально блокада введена не против самого пролива, а против иранских портов. То есть, формально, суда, не связанные с Ираном, могут пересекать пролив. На деле же ВМС США останавливают и разворачивают любые корабли, которые, по их мнению, нарушают санкционный режим, создавая обстановку полной неопределённости. Несмотря на грозные заявления Пентагона о том, что за первые 48 часов «ни одно судно» не прошло, реальность оказалась сложнее. Появились сообщения о проходе как минимум нескольких танкеров, в том числе принадлежащего китайской компании и находящегося под санкциями США. Иранские же суда, как сообщается, находят обходные маршруты между островами, используя сложную географию пролива в своих интересах. Таким образом, Вашингтон пытается изобразить тотальный контроль, но «дырявая» блокада пока больше похожа на политический театр, чем на эффективную военную операцию.