дугоизлазни акценат

⬆️⬆️⬆️Потрясающий артефакт – и напоминание о явлении, про которое многие представители нашего поколения (не говоря о последующих) либо не знают, либо забыли. Часто высказывалось мнение, что власти и строители плотин не имеют права начинать строительство, если существует малая вероятность экологического риска. В связи с этим Дельта и другие экологические движения видели угрозу не только в физической инфраструктуре советских энергетических проектов, таких, как Чернобыльская электростанция, гидроэлектростанции или Ленинградская плотина, – они также видели здесь угрозу в виде советской власти как абстрактной конструкции и обвиняли руководство страны, городские власти и ведущих экспертов в невыполнении своих обязанностей перед населением. Очень показательно в этом смысле само название статьи в журнале «Огонек»: «Дамба против демократии». Неожиданно в числе острых проблем оказалась дамба, причем даже в тех аспектах, что не имели никакого отношения к строительству защитных сооружений. Во-первых, плотина была вовлечена в дискуссию о политических репрессиях при Сталине. В 1930-50-х годах ГЭС строили заключенные, в том числе политзаключенные. Тема долгое время замалчивалась, и поэтому в 1980-х годах такие инфраструктурные проекты продолжали вызывать стойкие негативные ассоциации ...власти Москвы рассматривались как «московские агенты», что приводило чуть ли ни к прямому обвинению в умышленном саботаже по отношению к Ленинграду, и дамбу назвали одним из наиболее очевидных примеров. И самое убийственное: Ярким примером тому является песня «Поколение дворников и сторожей» рок-группы «Аквариум» (1987): Мы молчали, как цуцики, когда шла торговля всем, Что только можно продать, включая наших детей. И отравленный дождь падает в гниющий залив, А мы все ещё смотрим в экран, Мы все еще ждем новостей. (Как же плох русский рок, как вообще все это можно воспринимать всерьез?) Все это отсюда. Как же случилось, что общественность забыла об угрозе наводнений? Одним из факторов были ошибки, допущенные советской информационной машиной. До перестройки вопросам экологии уделялось мало внимания, несмотря на большой интерес жителей города. А вот угроза наводнений педалировалась прессой с чрезмерным усердием. И наоборот, начиная с 1955 года, т.е. на протяжении 30 лет, в городе не было зафиксировано серьезных наводнений. Результатом стала предсказуемая девальвация понятия «безопасность» в этом отношении. В общем, ничего нового. В условиях безнадеги и страха перед будущим до людей не достучаться никакими здравыми аргументами, а безумная, но логически стройная (власти скрывают же) теория с легкостью овладевает массами....