Хотелось бы заметить, что Евгений Ган, конечно, депутат авторитетный, и депутатствовал добрых 30 лет из своих 70-ти, но это самостоятельный политик, хорошо разбирающийся в том, как делаются выборы. Он не раз переходил из партии в партию, лишь бы оставаться при власти, имел в давние времена определённый вес, а в 2012 году был спойлером Ярошука на выборах мэра Калининграда. Чтобы отмежеваться от ярлыка «спойлера», Евгений Васильевич даже попытался снять Ярошука через суд, но… Ган ожидаемо проиграл, а Ярошук ожидаемо выиграл. Даже в те счастливые годы о его «ресурсности» можно было спорить, а говорить о ней в настоящем времени, как нам рассказывали замечательный калининградский социолог Алексей Высоцкий и глубокий «политолог» Миша Кришталь, мягко скажем, некрасиво. Напомню, что на фоне своей «ресурсности», Евгений Васильевич (вернувшись в КПРФ) в 2016 году попробовал избраться в областную Думу, но без малейшего успеха. А вот в 2021 году ситуация была кардинально иная. В кулуарах политбомонда родилась идея, что сенатор Алексей Коротков лишний на этом празднике жизни (чужой для местной мафии человек), и поэтому ему на округ выставили Евгения Васильевича, снабдив того всеми необходимыми ресурсами. В итоге «ресурсный» Ган, внезапно, и самым невероятным способом, выигрывает у сенатора Алексея Короткова. Отгадайте, кто стал вторым бенефициаром этой комбинации? Правильно, опять Александр Георгиевич Ярошук, который прошёл в Совет Федерации вместо Короткова. Чем было вызвано такое везение? Полагаем, милостью Всевышнего. Так вот, в 2026 году Евгению Гану по округу не светило ровным счётом ничего, кроме возможности снять свою кандидатуру за какой-нибудь бонус от строительного олигарха Евгения Верхолаза, от которого по этому округу шёл Олег Ермин. И поскольку в «ЕР» была разнарядка забрать все одномандатные округа в Закс, их все и забрали. Для непосвящённых, мы имеем ввиду «политолога Мишу», надо сказать, что выборы в Закс, это всегда комбинация соглашений и обменов между партиями, чтобы получить ожидаемый результат. Согласно таким договорённостям, партии могут выставлять на округа «спойлеров», «техников», «дублёров», а хоть вообще никого не выставлять. Поэтому дело не в том, что за 5 лет Гана на округе видели единицы избирателей, и не в том, что Буланов Гану ничего не обещал, а в том, что у предвыборного штаба регионального отделения КПРФ была своя тактика на избирательную кампанию, в которую Евгений Ган не вписался. Это, во-первых. А во-вторых, Гана не утвердили на общепартийной конференции, прилюдно и открыто. Тем не менее, Буланов был готов включить Гана в территориальный список, но тот гордо отказался. Почему? Создаётся впечатление, что работать на общий успех партии Гану было не интересно. А вот то, что он лишился возможности личного гешефта... Отсюда и все громкие заявления. А теперь пару слов про «политолога Мишу», который слышал звон, да не знает, где он. Миша на голубом глазу заявил, что «Справедливая Россия» не стала выдвигать кандидата в этом округе ради Евгения Гана, потому что «берегла» его голоса. Эту трогательную историю портят три даты. 11 июля на конференции КПРФ Евгения Гана не выдвинули по округу. 14 июля он рассказал об этом в СМИ. 18 июля состоялась конференция «Справедливой России», где утверждали кандидатов. К этому моменту о решении КПРФ знали все, кто следил за выборами, и конечно, сам Шитиков узнал об этом сразу. У «СР» была неделя со дня конференции и 4 дня после интервью Гана. За это время можно было пригласить его в свои ряды и выдвинуть этого кандидата от этой славной партии. Но этого почему-то сделано не было. И вот Миша-политолог, спустя два месяца, обнаружил в этих действиях «СР» тонкий межпартийный расчёт и самоотверженную помощь Гану. Наши старые друзья, выступившие единым фронтом — Высоцкий, Гинзбург, Шитиков раскачали историю с Ганом, как якобы подлый удар в спину глубокоуважаемому Евгению Васильевичу, но тут дело каждого, верить ли им на слово или нет. Фото: Андрей Рубченко