Новые сюрпризы избирательной кампании в Калининградской области Пока ответственные лица изображают благостные мины, и на все лады бубнят слово «халва», в реальности слаще не становится, и кампания преподносит всё больше горьких пилюль её участникам. И если в местных медиа всё также тихо и скучно, то на федеральных ресурсах тревожная ситуация не замалчивается. Адвокат Андрей Алёшкин, несмотря на принадлежность к системной партии, попал под пресс, о чём не преминул сообщить «Ёж»: «В Калининграде мы с командой оплатили размещение информационного макета об адвокатской деятельности. Макет согласовали, счет выставили, мы оплатили. В согласованный с агентством день реклама просто не вышла. Причина не была объективной — оттягивание времени. Согласно действующего законодательства: П. 2 ст. 1 ФЗ №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прямо устанавливает: «Адвокатская деятельность не является предпринимательской». Закон не содержит прямого запрета на информирование граждан об адвокате и его профессиональной деятельности. При этом предвыборная агитация — это отдельное понятие, признаки которого установлены ст. 48 ФЗ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» В макете не было призыва голосовать, сравнения с другими кандидатами или иной агитации. Поэтому вопросы предельно простые: 1. Если макет нарушал закон — покажите конкретную норму. 2. Если не нарушал — на каком основании оплаченный и согласованный носитель не разместили? 3. И главный вопрос: кто в Калининграде решает, кто может быть размещён на городских рекламных конструкциях, а кто — нет? Сам факт того, что человек является кандидатом не превращает автоматически любую информацию о нем в предвыборную агитацию. Я не утверждаю, что здесь есть политическое давление. Для таких выводов нужны доказательства. Но факт остаётся фактом: деньги приняты, макет согласован, а рекламы нет. Покажите документ. Покажите норму. Покажите основание отказа. Если запрещает закон — я подчинюсь закону. Если закона, запрещающего это, нет — кто тогда запрещает?» *Алёшкин, по сути, обращается к властям, с просьбой обратить внимание, на избирательное использование закона, и персонально на тех, кто препятствует даже «травоядной» политической конкуренции. Мы, к примеру, уже писали о том, что весь центр Калининграда увешен билбордами «ЕР» только потому, что основные держатели рекламных площадей кандидаты в депутаты от «Единой России». Но видимо в парти власти считают, что никаких нарушений, и никаких сюрпризов в этом нет. Мол, всё идёт по плану…