Типичные ошибки номинантов — взгляд жюри. Кейсы номинантов читают и оценивают эксперты, представляющие разные сегменты рынка — топ-менеджмент по маркетингу, коммуникациям, HR и PR крупных брендов, руководители профильных ассоциаций и отраслевые инфлюенсеры, представители СМИ. У каждого — свой фокус и опыт, но критерии оценки едины. Члены жюри премии ежегодно отсматривают десятки сильных проектов. И при этом видят одни и те же ошибки, которые мешают заявкам дойти до финала. 📌 Олег Кузин — президент Гильдии режиссеров и сценаристов индустрии событий (ГРИС), член экспертных советов профильных премий — в этом видео говорит о трех ключевых моментах, на которые жюри обращает внимание в первую очередь: — неверно выбранная номинация: проект может быть сильным, но не соответствовать заявленным критериям категории; — отсутствие четких показателей и результатов — жюри не интерпретирует и не догадывается; — размытые описания вместо структурированного ответа по каждому критерию. Заявка оценивается строго по критериям номинации. Чем меньше воды и чем точнее структура, тем выше шансы проекта быть правильно понятым и оцененным. Узнаете себя в этих пунктах? С какими сложностями вы сталкивались при подготовке кейсов для премий? Расскажите в комментариях. 🎉 Прием заявок открыт до 10 февраля 2026 года
Событие года
Subscribers
1.5K
tracking since 22 Oct
Reach per post (ERR)
16.7%244 avg views
Posting
2.1/week
last 3 days ago
Reactions per 1K views
35.9
🔥 ❤ 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 14 Jan 2026, 10:59 | 0 |
| 22 Oct 2026, 01:18 | 954 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.