🇹🇷Россия в формате «ОТГ+»: что может дать участие по оценкам аналитиков В ответ на выраженную выразил поддержку возможному участию России в Организации тюркских государств — в формате «ОТГ+» президент Казахстана Касым-Жомарт Токаевым, российская сторона сочла данную инициативу “уместной и целесообразной”. По сути, это означает ,что Москва вежливо и с интересом откликнулась на идею, но пока без конкретных обязательств, а решение зависит от Астаны и других членов ОТГ. В этом контексте, целесообразнее всего рассмотреть, что Россия как потенциальный участник (в любом из представленных форматов) могла бы предложить ОТГ в целом, так и отдельным участникам организации. Сперва, стоит сказать, что дальнейшее рассмотрение основывается на мнении региональных политологов и колумнистов и касается формата «ОТГ+» и/или статуса наблюдателя. В дальнейшем, данный материал мы поделим на конкретные пункты, чтобы четче днести нашу мысль. ➡️Пункт 1. Баланс сил внутри организации Это самый часто повторяемый довод. Казахстанского политолога Толганая Умбеталиева считает, что Астана хочет уравновесить Турцию. Казахстан продвигает темы, не совпадающие с приоритетами Центральной Азии. Пример — признание Северного Кипра, которое Казахстан не поддерживает. Центральноазиатские государства хотят укреплять свои позиции, а усиление турецкого доминирования в ОТГ сильно осложняет этот процесс. В свою очередь, присутствие России помогло бы сохранять баланс. Газиз Абишев видит в России наблюдателя, чьё присутствие мешает чрезмерному усилению одного из участников, а также способно уравновесить и Китай. Колумнист Zerkalo.az Заур Нурмамедов оценивает эффект осторожнее. Российское участие придало бы организации дополнительный политический и экономический вес. При этом он отмечает, что Москве и Анкаре необязательно смотреть на сотрудничество в ОТГ только через конкуренцию: у них общие интересы в торговле, энергетике и транспорте. ➡️Пункт 2. Снятие образа «антироссийского блока» Участие Москвы показало бы, что ОТГ не направлена против России или Китая. Азербайджанский политолог Хагани Джафарли считает, что Токаев учитывает риск восприятия ОТГ как антироссийского блока, способного привести к конфликту, и пытается предотвратить его дипломатическим шагом. ➡️Пункт 3. Многосторонний канал для Москвы Тот же Заур Нурмамедов считает, что раньше Россия взаимодействовала с регионом через двусторонние отношения, СНГ, ЕАЭС и ШОС, а укрепление ОТГ создаёт дополнительный уровень региональной координации. Интерес Москвы нельзя сводить к попытке вернуть утраченные позиции: она адаптируется к новой конфигурации, где государства Центральной Азии и Южного Кавказа всё чаще действуют самостоятельно, и ОТГ позволила бы поддерживать с ними отношения на многостороннем уровне. ➡️Пункт 4. Экономика, транспорт, энергетика ОТГ расширяет сотрудничество в торговле, инвестициях, энергетике, транспорте и цифровых технологиях, а присутствие России облегчило бы обсуждение новых проектов, развитие производственных связей и поиск рынков. ➡️Пункт 5. Гуманитарное измерение Сотрудничество с ОТГ также расширило бы образовательные, научные и культурные обмены с тюркскими народами России. По словам Синан, российское участие облегчило бы связи с тюркскими народами внутри России. Показательно, что и турецкая сторона делает шаг навстречу в этой сфере. Кюршад Зорлу предложил возобновить сотрудничество с шестью российскими республиками через ТЮРКСОЙ. Песков же уточнил, что речь должна идти об участии России в целом, а не отдельных регионов. ➡️Пункт 6. Выгода для Казахстана и самой организации Привлечение России даже в ограниченном формате показало бы способность ОТГ выстраивать отношения с крупными державами, не отказываясь от своей культурно-исторической основы, а Казахстан укрепил бы роль посредника. По сути, Токаев пытается выступить модератором и строить мосты между разными геополитическими игроками. #ЦентральнаяАзия #Казахстан #ОТГ 📱@djumhuriyat 📱Djumhuriyat ▶️Djumhuriyat