ЕС по-русски | Петар Танев

🇪🇺 Европа приходит за своим словом в переговорах: от статиста к соавтору мира? Сегодняшняя встреча в Белом доме может стать началом настоящего экзамена в том числе и для Европы. Трамп привычно переложил ответственность на Украину: «мир зависит от Зеленского», «никакого НАТО и Крыма». Кремль аплодирует, потому что такие формулировки — калька с путинской риторики. Но Европа на этот раз не стала ждать, когда её позовут. Лидеры ЕС сами прилетят в Вашингтон вместе с Зеленским. Фон дер Ляйен, Макрон, Мерц, Стармер, Мелони, Стубб. Это не жест вежливости. Это проактивный сигнал: «мы — соавторы будущей архитектуры безопасности». Но за красивым жестом должна стоять сила. И здесь начинаются вопросы. Я уже писал об этом выше: главный вопрос для Евросоюза сейчас — каким образом будут оформлены так называемые «гарантии безопасности» для Европы и Украины, которые упоминала администрация Трампа после встречи с Путиным? “Законодательные гарантии, прописанные в Конституции России” — ну, откровенно говоря это просто насмешка. А если это действительно «статья 5-подобные» обязательства, то они должны быть коллективными, юридически закреплёнными, без права вето со стороны США, и подкреплёнными конкретными ресурсами (системами ПВО, боеприпасами, морским и воздушным контролем). Иначе это будет лишь политическая обёртка для территориальных уступок. В Брюсселе сейчас популяризируется мнение, что ЕС обязан предложить собственный договорный слой — на основе статьи 42(7) Договора о ЕС, с участием Великобритании и партнёров G7, который превратит слова в реальный механизм с обязательными силами европейского быстрого реагирования. Если этого не сделать, гарантия может превратится в пустой политический фантик. Потому что любого рода мир в том числе нужно рассматривать как подготовку Путина к потенциальному следующему удару. Не менее принципиальна и позиция по территориальной целостности. Европейский союз на протяжении десяти лет утверждает принцип: никакого признания аннексий и только полное восстановление территориальной целостности. Любая попытка продавить «мир» с передачей Донбасса будет означать не просто нарушение этого принципа, но и подрыв всей политики ЕС по непризнанию захватов: от Крыма до Абхазии и Южной Осетии. Тем более учитывая, что у Украины статус-кандидата в ЕС, максимум на который смогут пойти — это на введение формулировки «временно оккупированные территории». Поэтому не ожидаю, что позиция Евросоюза как-то изменится на этот счёт. — ЕС по-русски | Петар Танев