В каждом сложном случае с жертвами мошенников я консультируюсь с экспертами. Главный из них, на мой взгляд, судебный эксперт, д.м.н, профессор Виктор Гульдан. И вот его мнение: Жертвами дистанционного манипулирования сегодня становятся не асоциальные подростки и молодежь, а наиболее успешные, доверчивые, комфортные ее представители. Это люди с повышенной внушаемостью и пассивной подчиняемостью по отношению к авторитетным для них лицам и организациям. И каждый раз самым слабым звеном при расследовании таких дел и в судебном разбирательстве оказывается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Эксперты оказались не готовы к такого рода преступлениям с точки зрения оценки психического и психологического состояния жертв в период исследуемых событий. Что касается института им. Сербского, то там была проделана интересная работа по возможности использования статьи 28 УК РФ «Невиновное причинение вреда» для оценки поведения и мотивов, оценки способности самых жертв правильно воспринимать происходящие события, прогнозировать их возможные последствия, критически оценивать сложившуюся ситуацию. Но прошел ученый совет, на котором решили, что как-то это слишком сложновато для нынешнего уровня экспертизы. Методические рекомендации, написанные по этому поводу, были изъяты и запрещены к использованию. По-прежнему основным результатом таких экспертиз теперь является «психически здоров, признаки повышенной внушаемости не обнаружены». Тем не менее совершенно ясно, что эти состояния требуют своей оценки».