Эрика берёт четыре копии

СЛОВО-ФОТО Люблю отстраненные праздные обсуждения отстраненных и праздных вопросов. Вот, например, уличная фотография. Лучшие люди города уже давно постановили, что снимать людей на улицах — плохо. Нарушает личные границы, оскорбляет, подвергает опасности и всякое такое. На логичные возражения, что, мол, уличные камеры видеонаблюдения снимают вас во всех подробностях каждые 10 м., такие люди любят отвечать, что камеры видеонаблюдения представляют опасность только для закоренелых преступников и вообще все это сделано для нашего исключительно блага (что? Да!) Допустим. Хотя, сказать, что я была бы согласна – это явное преувеличение. Фотоувеличение! А теперь собственно мой праздный вопрос: А если я вербально и во всех подробностях опишу человека, которого я видела в автобусе, не будет ли это нарушением его личных границ? Например, вчера я наблюдала женщину весьма похожую на балерину, впорхнувшую поздно вечером в автобус на остановке «театральная площадь», и долго неловко пытавшуюся вставить шнур зарядки телефона в гнездо, расположенном в автобусном подлокотнике. Женщина была уставшая, грустная, и прямо скажем, не совсем трезвая. Я могу очень подробно описать цвет и фактуру её волос, цвет маникюра и форму ногтей, ортез который был надет на её правую руку, цвет джинс и модель сумки. Вообще-то моё описание будет как минимум в десять раз точнее, чем любая стрит фотография. Ведь это я еще не начала описывать усталую балерину: так, пара штришков… И? Этично ли упражняться в подобном писательском мастерстве на страницах своей социальной сети? Или это вы тоже изволите запретить? Просто интересуюсь. Для подруги спрашиваю