Тенденции эпохи

Осмысление Женевы. Переговоры по миру для Украины остаются темой, окутанной мраком. Какой в действительности результат очередного раунда контактов в Женеве знают только сами непосредственные участники. Полная закрытость информации, касающейся модельностей достижения мира является намеренной мерой, т.к. поиск точек соприкосновения и компромиссов дается с невероятными трудностями. Однако заявления о новом раунде переговоров в Женеве в ближайшие февральские дни вселяют хрупкий оптимизм. На Украине будущую встречу ожидают сделать результативной. Индикатором реалистичности таких надежд является обмен, намеченный на ближайшие дни. В Москве только сейчас идет обкатка коррекции позиции, ведь доклад Путину по Женеве был только 20 февраля на Совбезе, какие сдвиги у него в голове одному Богу известно. Из-за аморфности позиции на Западе президента Путина уже сравнили с пятном Роршаха. Оценки истинных намерений Путина, как правило, больше говорят об опыте, предрассудках и предположениях наблюдателя, а не о чем-то другом. Словотворчество нацлидера можно использовать для поиска «доказательств» в поддержку любой точки зрения, как за войну, так и за мир, но он не более последователен или честен, чем любой другой политик. Путин – популист-многостаночник, который будучи жестким технократом, стремиться стать всеобъемлющим для всего электората. Означает ли это его готовность разбавить язык ультиматумов хотя бы минимальными проявлениями человеколюбия? Такое возможно скорее из-за объективных причин, ведь режим истончается. Кремлю все сложнее и сложнее вербовать людей для боевых действий, и скоро уже без принудительной мобилизации пополнять ряды воющих станет невозможно. При этом КПД войны слишком низкий, чтобы о ней можно было говорить, как о результативной с точки зрения продолжения линии неприклонности. Интересный момент: Путин подчинил себе пассивную Госдуму, но слабо управляет судами, которые оказывается нарушают права участников СВО. Бюрократии плевать с большой колокольни на участников битвы за Украину. Хотя официальный рейтинг одобрения Путина и Мишустина все еще довольно высок, но его подрывают плохие финансы государства. Особенно заметно это подкосило социалку. В 2025 году дефицит Фонда пенсионного и социального страхования превысил 1 трлн рублей! 80 млрд рублей – дефицит Фонда обязательного медицинского страхования через который финансируется государственная медицина. Денег на социалку банально нет, и Путин не хочет комментировать данную тему. Но она подтачивает его политическую уверенность. Он понимает важность каких-то сдвигов в вопросе войны. Вероятно по потому переговоры в Женеве или на других площадках все же будут продолжаться, хотя бы для проформы.