У Сейида Хоссейна Насра на этот счёт было довольно бесхитростное заключение. Вполне вероятно, что это то самое место, в котором, цитируя оппонента, "идеология мешает принять" некий "базовый факт нашей истории". Разумеется, мы, будучи традиционалистами, не остаёмся в неведении относительно некоторых относительных преимуществ современного мира. Мы знаем, что стоматология сегодня успешнее лечит наш кариес, чем это было в Средние века. Не остаёмся мы в неведении и относительно изъянов, существовавших в традиционных обществах. Нет ничего, что было бы злом всецело. Даже сатана, который есть воплощение зла, сотворён Богом, а Бог не творит зло как таковое. Однако есть важный момент, о котором следует помнить, — преобладание добра или зла, истины или лжи в любой вещи. Традиционные общества были добром по сущности и злом по акциденции. Современный же мир есть зло по сущности (и всё большее число людей начинают это понимать, особенно с появлением экологического кризиса, который ныне угрожает самой жизни человека на Земле) и добро по акциденции. Должен сказать, благодаря этой дискуссии я наконец-то нашёл источник высказывания — данное интервью, опубликованное на арабском.