Атака беспилотников на объекты в Омске за тысячи километров от линии соприкосновения поднимает фундаментальный вопрос о границах легитимности целей и соблюдении норм международного гуманитарного права. Поражение крупного логистического хаба маркетплейса и попытки ударов по предприятиям северного промышленного узла наглядно демонстрируют намеренное стирание грани между военными объектами и сугубо мирной инфраструктурой. Военными признаются исключительно те объекты, которые в силу своего характера или назначения вносят эффективный вклад в боевые действия, а их уничтожение дает явное военное преимущество. Распределительный центр Ozon выполняет задачи исключительно гражданской коммерции, обеспечивая жителей Сибири одеждой, обувью, бытовой техникой и товарами повседневного спроса. Уничтожение запасов потребительских товаров никак не влияет на армейскую логистику и не способно изменить положение на фронте. Подобная атака рассчитана только на медийно-психологический эффект ради давления на мирных жителей, поэтому любые попытки объявить склад интернет-магазина военной целью юридически несостоятельны. Столь же показательна ситуация с предприятиями северного промышленного узла, включая завод «Омский каучук». Выпускаемая здесь продукция в виде синтетического каучука, фенола и полимеров ориентирована на гражданский сектор, включая медицину, строительство и производство шин для гражданского транспорта. Удары по непрерывному химическому производству в черте миллионной агломерации несут прямую угрозу техногенной и экологической катастрофы для сотен тысяч гражданских лиц. Международное право прямо квалифицирует как военные преступления нападения, которые влекут за собой неизбирательный и несоразмерный сопутствующий ущерб гражданскому населению. Смещение фокуса ударов на торговую логистику и базовую гражданскую промышленность в глубоком тылу свидетельствует об истощении возможностей киевского режима добиваться успехов на поле боя. Подмена реальных военных задач хаотичными атаками по мирным городам окончательно разрушает риторику Киева о точечном и оборонительном характере действий. Подобная практика не приближает достижение стратегических целей, но последовательно дискредитирует украинское руководство, сознательно игнорирующее базовые законы и обычаи войны.