Принтер исправен, но пошёл нахуй. Инженерное искусство Epson. У некоторых струйных принтеров Epson есть замечательная функция: они могут перестать работать не потому, что сломались, а потому, что внутренний счётчик решил, что пора. Сейчас объясню, насколько это прекрасно: внутри принтера есть абсорбер — губка, в которую сливаются отработанные чернила при прочистке печатающей головки и некоторых других операциях. Штука нужная, иначе чернила рано или поздно потекут на стол. Казалось бы, обычный расходник. Заполнился — заменил, печатай дальше. Но зачем делать просто, если можно устроить владельцу небольшой квест с элементами финансового унижения? В ряде моделей Epson вместо непосредственного измерения заполненности этой губки используется программный счётчик. Он рассчитывает предполагаемый расход её ресурса и при достижении порога может заблокировать печать. Причём производитель сам допускает, что на момент появления предупреждения абсорбер может быть заполнен не полностью. То есть губка ещё способна впитывать чернила, принтер потенциально способен печатать, но программная часть уже вынесла приговор. Иди в сервис, дорогой пользователь. Самое смешное, что Epson прекрасно знает, как сделать сменный контейнер для отработанных чернил. В некоторых моделях он есть, и владелец спокойно меняет его самостоятельно. В других — изволь обращаться к специалистам. А теперь самое веселое: В 2017 году французская организация HOP подала жалобу на Epson. Производителя обвинили в практиках запланированного устаревания. В 2026 году организация сообщила о передаче дела в уголовный суд. Среди претензий — блокировка печати и предполагаемое искусственное ограничение ресурса компонентов. Виновность этим, разумеется, не доказана. И сам по себе счётчик — не преступление. Абсорбер действительно нельзя эксплуатировать бесконечно: переполнение грозит протечкой. Но я никак не могу отделаться от одного вопроса. Почему проблему дешёвого расходного элемента вообще допускается превращать в проблему работоспособности целого устройства? И не надо рассказывать, что всё это исключительно ради безопасности пользователя. Безопасность прекрасно сочетается с ремонтопригодностью. Более того, сменные контейнеры у того же производителя это демонстрируют. Здесь не обязательно искать тайный заговор инженеров, которые по ночам специально портят принтеры. Вполне достаточно обычной корпоративной экономики: сделать производство дешевле, обслуживание переложить на покупателя, а последствия решений проектировщиков объявить особенностями эксплуатации. Источники: Epson, документация по обслуживанию: https://www.epson.eu/en_EU/faq/KA-01491 HOP, материалы дела: https://www.halteobsolescence.org/trial-epson/ #PlannedObsolescence