«Команда против пыток» сделала карточки с описанием некоторых громких дел, снятых ЕСПЧ с рассмотрения В сентябре Европейский суд по правам человека снял с рассмотрения 879 жалоб против России, которые не связаны с войной, поскольку посчитал их рассмотрение неэффективным. При отказе ЕСПЧ сослался на то, что трата ресурсов на рассмотрение жалоб, которые РФ не будет исполнять, «не может быть оправдана». Сегодня «Команда против пыток» опубликовала карточки с описанием некоторых дел, которые были сняты с рассмотрения ЕСПЧ: ➡️ Убийство Анны Смахтиной — гибель женщины от рук преследователя после двух лет игнорирования полицией угроз и поджога двери её семьи; ➡️ Гибель срочника Станислава Куземы — доведение до суицида на фоне издевательств со стороны офицера и отказ государства признать ответственность за произошедшее; ➡️ Исчезновение Марем Алиевой — пропажа женщины, годами подвергавшейся домашнему насилию, на фоне мягкого наказания её мужа, который вскоре вышел на свободу; ➡️ Пытки заключённых в ярославской ИК-1 — многократные отказы в возбуждении уголовного дела по фактам избиений до публикации видеозаписи, подтвердившей насилие; ➡️ Отказ детям со СМА в жизненно важных лекарствах — лишение детей необходимой терапии, приведшее к коме одного из них, и игнорирование региональными властями решения ЕСПЧ; ➡️ Конфискация картины Брюллова «Христос во гробе» — изъятие произведения у коллекционера Александра Певзнера и отказ вернуть его даже после прекращения уголовного дела; ➡️ Дело об убийстве Бориса Немцова — отказ Следственного комитета проверить заявления осуждённых о применении пыток электрическим током и избиений для получения признаний. Среди жалоб, которые были сняты с рассмотрения были, как подчеркнул Михаил Беньяш в своем посте по теме, «непростые дела», которые нельзя было бы рассмотреть в ускоренном порядке. Несмотря на это, ЕСПЧ все же пришли к тому к чему пришли: ⬅️С 2022 года помимо дел, связанных с вооруженными конфликтами в Украине и Грузии, ЕСПЧ разбирал завал из более 15 тысяч российских жалоб. Часть из них суд отсеивал, порой по принципу «лес рубят, щепки летят». По тысячам других выносил типовые «табличные» постановления, в которых многолетние истории умещались в строки с перечнями нарушенных статей Конвенции и суммами компенсаций. Наконец, более 600 жалоб по «знаковым» делам были рассмотрены подробно <...> Теперь, спустя четыре года, когда российских жалоб осталось менее тысячи и все они достаточно важны и сложны, чтобы быть рассмотренными в упрощенном порядке, сторонники шреддера в суде все же возобладали➡️ Среди отклоненных жалоб были жалобы: ➡️ жертв бомбардировок времён второй войны в Чечне; ➡️ родственников погибших на буровой платформе «Кольская» в 2011-м; ➡️ жителей дагестанского посёлка Временный, чьи дома разрушили в ходе «антитеррористической операции» 2014 года; ➡️ родственников убитого российскими спецслужбами журналиста и правозащитника Тимура Куашева; ➡️ человека, которого в 2017-м похитили и пытали кадыровцы; ➡️ родных сирийца Эль-Исмаила, убитого после пыток ЧВК «Вагнер», и другие. Перечень дел так же был приведен в материале The Moscow Times. Мнения юристов, журналистов и других людей, которые так или иначе взаимодействовали с ЕСПЧ разделились на два лагеря: одни считают решение целесообразным, другие называют его «предательством самой идеи права». Напомним наш рассказ о том, как ЕСПЧ отказался от выполнения своих обязательств >>