Эмигрировавший во Францию политик Борис Надеждин подал иск в суд на решение Минюста о признании его иноагентом Надеждин требует суд признать незаконным решение о включении его в реестр иностранных агентов. Он также просит обязать ведомство исключить сведения о нем из списка. ⬅️Как всякий порядочный иноагент, я подал иск к Минюсту, наградившему меня почётным званием иностранного агента➡️, — написал он в своём телеграм-канале. Минюст внёс Надеждина в список иноагентов 10 июля, а уже 17 июля Долгопрудненский городской суд признал его виновным и назначил ему штраф в размере 1000 рублей. Его обвинили в публичном демонстрировании экстремистской символики (ч.1 ст. 20.3 КоАП) из-за анонса стрима с Эльвирой Вихаревой, опубликованного в его телеграм-канале в 2023 году. Во время трансляции на YouTube-канале Вихаревой появилось изображение Алексея Навального, которое полиция сочла экстремистской символикой. В августе он в своём-телеграм канале сообщил, что эмигрировал во Францию. Одним из оснований для включения Надеждина в реестр иноагентов Минюст назвал его участие в создании и распространении материалов иностранных агентов. Политик подтвердил, что выступал на YouTube-каналах, имеющих такой статус, однако подчеркнул, что общение со СМИ и участие в публичных дискуссиях — часть его профессиональной деятельности. ⬅️А что мне делать? Я политик, у меня работа такая, знаете, выступать в СМИ и каналах. Слушайте, если вы, дорогие начальники, всех на свете объявили иностранными агентами, которые вот на YouTube каналы популярные ведут, мне где выступать? А в свои каналы вы меня не пускаете. Рот хотите заткнуть? Ну, давайте попробуем➡️. Ещё одним основанием Минюст указал распространение недостоверной информации о решениях российских властей и проводимой ими политике. Какие аргументы Надеждин приводит в иске: ➡️ Минюст не доказал распространение недостоверной информации. По утверждению политика, ведомство не привело конкретных фактов, подтверждающих это обвинение. Судебных решений, устанавливающих распространение им недостоверной информации, также нет. ➡️ Распространение материалов иноагентов не должно автоматически вести к включению в реестр. Надеждин не отрицает, что участвовал в распространении таких материалов, но считает это реализацией своего конституционного права на свободу слова. ➡️ Обвинения в призывах к несогласованным митингам необоснованны. В иске он утверждает, что не призывал к проведению акций, на которые власти отказали в согласовании. Такие отказы он обжаловал в судах. ➡️ Статус иноагента ограничил его политическую деятельность, так как включение в реестр лишило его возможности продолжать избирательную кампанию по выборам в Госдуму в 2026 году. ➡️Решение Минюста могло быть связано с предстоящими выборами. Надеждин утверждает, что статус иноагента ему присвоили, чтобы помешать избранию в Госдуму. Он ссылается на результаты социологического опроса, согласно которым был одним из наиболее известных кандидатов в своем округе. ➡️ Реестр препятствует его профессиональной деятельности. ➡️ Минюст должен раскрыть материалы, послужившие основанием для решения. Надеждин просит суд истребовать документы ведомства, включая сведения, поступившие от государственных органов, и материалы проверки.