Юрист Михаил Беньяш прокомментировал обвинение против политолога Александра Кынева в покушении на сбыт наркотиков 25 сентября стало известно о задержании объявленного «иноагентом» политолога Александра Кынева по статье о покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Журналист Алексей Венедиктов утверждает, что вину Кынев не признал. Сразу после этого многие знакомые Кынева начали говорить о том, что дело сфальсифицировано и политолог никогда бы не начал употреблять или продавать наркотики. В свою очередь Михаил Беньяш в своем телеграм-канале призвал таких людей «прикусить жальце», поскольку своими заявлениями они только подтверждают версию следствия о хранении с целью сбыта, а не для личного употребления: ⬅️<...> товарищам, сейчас талдычащим, что «он не такой и в жизни вещества не употреблял!», советую жальце прикусить, потому что вы свидетельствуете против Александра. Факт наркопотребления — это одно из доказательств версии «для себя», тогда как если у человека, наркоту не употребляющего, находят вещества, то отработка версии «для себя» сталкивается с вопросом: а зачем тебе вот это и в таких количествах? Внятно ответить на такой вопрос сложно, кроме разве что голуновской защиты: "подбросили враги"➡️, — пишет юрист. В своем посте Беньяш привел постановление Пленума Верховного суда, где содержится описание признаков умысла на сбыт запрещенных веществ: ➡️ приобретение, хранение, изготовление, переработка; ➡️ перевозка лицом, самим не употребляющим наркотики; ➡️ количество; ➡️ размещение в удобной для передачи расфасовке и т.д.; Исходя из того, что Кыневу вменяют именно покушение на сбыт, юрист предполагает, что у следствия, кроме найденных дома наркотиков, нет доказательств хранения веществ для дальнейшей продажи. В качестве примера Беньяш приводит дело наркомана, дома которого нашли весы и приспособления для фасовки. Обвиняемый начал доказывать следствию, что все найденное — для личного использования, поскольку при употреблении он хотел избежать передозировки: ⬅️Есть даже определение ВС про наркомана, который посредством внутренних органов привез в Россию 169 грамм кокаина (брал 150, но у дилера была акция для постоянных клиентов +20 грамм - комплимент от заведения), и его приняли возле дома. Дома нашли не только способы для фасовки, но и весы, а весы — это прям четкий указатель на сбыт. И таки что сказал наш обвиняемый? Он стал отрабатывать версию «для себя», говорить, что много употребляет кокаина, а кокаин — это очень опасный наркотик и весы ему нужны, чтобы не словить передоз, а брал в таком объеме, потому что оптом дешевле. Опять-таки акции бывают. Он так сильно убеждал следствие в своей зависимости, что даже на следственные действия приходил, наколотив на дорогу дорожку, о чем была сделана отметка в протоколе. И таки знаете, что решил ВС? Он решил, что кокаин — действительно осень сильный наркотик и, конечно, лучше дозы определять на весах — так безопаснее, и таки да: оптом дешевле — это знают даже дети, опять-таки акции интересные, дайте визитку вашего партнера. Ну и переквалифицировал ВС со сбыта на хранение, сохранив контрабанду, которую осужденный и не отрицал.➡️