КотZ ГамаюнZ

@enderovich · news · Russian · active

Эндер, которому не хватило места

Subscribers 776 Subscribers, last 30 days: 776 → 776 +0 24h
Reach per post (ERR) 29.3%227 avg views
Posting 1.9/day last 2 hours ago
Reactions per 1K views 27.8 💯 👍 😁
  1. edited

    Если ты плюнешь в народ - народ утрётся. Если народ плюнет в тебя - ты утонешь (с) китайская народная пословица Я, как и все, читал "Новую газету" до начала войны (до 2014-го года). Где-то с 2008-го года читал всё реже и реже "Новая газета" умерла только потому, что её не интересовало почему её читают всё меньше с каждым годом. Снобизм и презрение к читателю, прикрываемое якобы "принципами" - убивают вернее, чем любые действия власти

  2. edited

    Ну, так-то Петлюре и Ко помешала Белая армия. 17 ноября 1919 года петлюровцы подписали капитуляцию именно перед ВСЮР

  3. repost

    То, что мы делаем некий плезир Меланье Трамп - это мелочь. А вот то, что выдергиваем измученный полуживой мирняк из разрушенного хохлами города - вот это по настоящему хорошо, так думаю.

  4. repost

    Не стоит игнорировать и запросы россиян на ограничения простых бытовых неудобств. Например, воды. Пока только Донецк смог добиться стабильных ограничений в этой области, что не удивительно для закалённого края. Москва, например, категорически отстаёт. Будем ставить вопрос. Шутка. https://t.me/pezduza/19617

  5. А что тут удивительного? Русофоб-хард против русофоба-лайт. И все оправдания в стиле "он пытается лавировать в сложных условиях" не интересуют никого в России. Сербы сами поставили перед собой такой выбор

  6. "Каждый сам за себя!" (с) шакал Табаки Впрочем, в послевыборных условиях "главное ничего не менять" это логичное поведение. Перемены нужны, всем нужны, но если принято решение, что всё путём, то каждый из кланов будет пытаться урвать себе побольше, потому как процесс объективен и всемирен. И даже "заморозка конфликта по ЛБС" его не отменит. Хроноиллюзии не сбудутся

  7. repost

    Некоторые читатели написали, что опубликованные выше тезисы «Деловой России» (далее ДР) якобы являются фейком. Однако 14 октября руководитель редакции РБК Пётр Канаев у себя в канале опубликовал полный текст тезисов ДР, а сегодня — выжимки своей беседы с Репиком, председателем ДР, в которой тот все тезисы подтвердил. Я изучила полный текст документа (прилагаю ниже). В нем 52 предложения, много разумных и взвешенных. Однако, есть и спорные. Часть из них мы обсудили выше. Для скептиков даю ссылки на номера пунктов, которые я разбирала в предыдущем посте. Также кое-что добавлю уже по результатам изучения полного документа. Повышение налогов на граждан. Раздел II. Пункт 1. «Господдержка: при прочих равных отдавать приоритет публичным компаниям». Публичным — то есть крупным. А мелким, значит, никаких приоритетов. Такое чистое незамутненное предложение крупного бизнеса — дайте нам приоритеты, а вот тем — не надо! (курсив — мой) 3. Налоговая настройка». В этом пункте сразу несколько крутых идей. Тут есть «введение соцвзносов для физических лиц, получающих основной доход в виде процентов/дивидендов». При этом есть уточнение — предлагается «нераспространение данной меры на доходы от акций публичных компаний». То есть спекулянтов на бирже облагать не надо, а мелкого предпринимателя, желающего получить дивиденды со своего бизнеса, обложить по полной. Видимо, чтобы продавал свой бизнес и покупал бы на бирже акции компаний-членов ДР. (курсив — мой) Тут же «введение налога на наследство», включая дорогое имущество, а также бизнес. Правда, так и быть, ДР готова согласиться дать льготу (не освободить от налога, а всего лишь дать льготу) при передаче наследства детям. Выглядит, как попытка просто уничтожить возможность передачи бизнеса (и любого дорогого имущества) по наследству. Себя господа из ДР видимо считают бессмертными. Раздел V. Переход к универсальности правил для бизнеса. Именно универсальностью правил для бизнеса господа из ДР объясняют необходимость отмены специальных налоговых режимов (см. по. 14), включая УСН, АвтоУСН и патентную систему. Это означает, что господа из большого бизнеса хотят заставить малый бизнес конкурировать с собой на равных, что невозможно. Кроме того, я обнаружила здесь ещё одно свежее предложение по повышению ставки налога на землю промышленного использования, которая и сейчас значительная, если считать от кадастровой стоимости (см. п. 13.). Там же предлагается возможность судебного изъятия таких земель. Вообще интересный вопрос — почему ассоциация бизнесменов предлагает обложить налогами граждан страны? Интересным контрастом к этим всем повышениям налогов на граждан, землю и мелкий бизнес выглядит пункт 11 раздела VI. Он предлагает расширение поддержки фармацевтических НИОКР и ОКР. Не потому ли, что у господина Репика фармацевтическая компания? Резюмирую. Предложения ассоциации бизнесменов "Деловая Россия" оказались не фейком. Ассоциация ДР предлагает вводить меры по поддержке крупного бизнеса, в том числе, за счёт малого бизнеса и, что очень странно, частных лиц, российских граждан.

  8. edited

    Россия капитулировала! (это я развиваю логику СМИ по изложении позиции Ушакова "не знаю насколько мы приближаемся, но дело к тому идёт") Как правильно сказал в своё время Александр Градский - "не журналисты, а журналюги"

  9. edited

    Теперь понятно почему Индия самая миролюбивая страна в мире Внимание, вопрос: за сколько выстрелов из орудия дроны-камикадзе успели бы накрыть артпозицию индусов, учитывая паузу в две минуты тринадцать секунд между залпами и учитывая что дальность действия орудия 20 км., а скорость ФПВ -140 км/ч

  10. repost

    ЗАНЕДУГИН – КРИТИЧЕСКАЯ КОЛОНКА: 19.10.2026, 14:20, А.Г.Занедугин, ректор института философии Усть-Фоминска. Друзья мои, я долго молчал. Но молчание — это тоже слово, просто не произнесённое. А непроизнесённое слово гниёт изнутри, отравляя того, кто его не сказал. Сегодня я скажу. Мы живём в эпоху торжества двоемыслия. Не того, о котором писал Оруэлл, а того, которое мы создали сами — своими руками, своей осторожностью, своим страхом сказать вслух то, что думаем. Война идёт двенадцать лет. Настоящая, кровопролитная, с тысячами погибших, с разрушенными городами, с фронтом, который трещит по швам. Но мы упорно называем её «специальной военной операцией». СВО. Три буквы, которые должны были стать эвфемизмом, а стали симулякром, подменившим реальность. В чём опасность этой подмены? В том, что язык формирует сознание. Если мы называем войну «операцией», мы сами начинаем верить, что это нечто ограниченное, ручное, контролируемое. Мы ждём быстрых результатов, как от операции ОМОН по задержанию нацболов. Мы возмущаемся затягиванию, как будто это бюрократическая проволочка. Мы не готовимся к долгой, изнурительной, тотальной войне — потому что в нашей голове сидит маленькая, аккуратная «СВО». Но реальность не подчиняется эвфемизмам. Фронт рушится под Купянском. Дроны долетают до Москвы, до Питера. Экономика трещит по швам, дефицит бюджета уже 5,9 триллиона рублей за четыре месяца. А мы всё ещё играем в слова: «СВО», «мирная жизнь», «всё по плану». Это не оптимизм. Это коллективная шизофрения, при которой одна половина сознания видит войну, а другая отказывается её признавать. И вот здесь — самое страшное. Двоемыслие не просто искажает восприятие. Оно разрушает способность к действию. Человек, который одновременно верит в две противоположные вещи, не может принять решение. Общество, которое одновременно считает, что «война идёт» и что «всё нормально», не может мобилизоваться. Оно парализовано. Оно ждёт, что кто-то сверху придёт и всё исправит — а сверху тоже заражены этим двоемыслием, в лучшем случае. В худшем - есть какие-то неформальные договорённости и пакты, под которыми живые люди платят лишениями, кровью, смертью. Мы боимся назвать войну войной. Мы боимся признать, что она требует не «оперативного вмешательства», а тотального напряжения всех сил. Мы боимся сказать, что нам нужна не «частичная мобилизация», а мобилизация онтологическая — перестройка всего жизненного уклада под войну. Ибо война — это не то, что происходит «там». Это то, что происходит здесь, в наших головах, в наших душах, в наших семьях. Я призываю: хватит словоблудия. Назовите вещи своими именами. Не для того, чтобы сеять панику, а для того, чтобы обрести ясность. Война — это война. Она требует жертв. Она требует дисциплины. Она требует отказа от иллюзий. И пока мы будем прятаться за аббревиатурами, враг будет пользоваться нашей слепотой. Двоемыслие — это роскошь мирного времени. На войне оно убивает. Вы хотите умереть из-за тараканов в мозгах? ЗАНЕДУГИН.

  11. Older posts