Для чего мы читаем? Прежде всего для удовольствия, разумеется. Но иногда ради горения стула под нами. Ну или так выходит, что жаль уже потраченного времени, и потихоньку начинаешь дымиться, стараясь домучать ЭТО. Собралась такая #подборка нонфикшена, от которого горящая жопа пятая точка, возможно, и вам будет обеспечена. ❎ «Якудза: Преступный мир Японии», Джейк Адельштейн Мемуары американского журналиста, работавшего несколько лет в японском издании. Моё горение с них стоит на трёх китах: перевод, редактура/корректура и личность самого автора. Последнее хуже всего — под конец уже невозможно было выносить заносчивую ауру знатока криминального мира Японии, по факту ничем не подкреплённую. ❎ «Диагональная лягушка. Метафора в творчестве и самообучении», Виктор Меламед В начале мне всё казалось прекрасным — автор рассуждает о метафоре на примере близкой ему темы графического искусства. Однако ближе к середине разговор о метафоре через метафоры начинает вызывать раздражение. Слишком много пафоса, за которым пустота. ❎ «В ожидании Америки», Максим Д. Шраер Так бы охарактеризовала эту книгу — можно вывезти советского душного юношу из Советского Союза, но нельзя вывезти душноту из этого юноши. Шрайер показывает неподдельную браваду будто ему снова 17, но нудит об их семейной эмиграции в конце 1980-х так, будто он старый дед. Погорела я с этого и бросила, пролистав просто по диагонали до конца. Приглашаю в комментариях рассказать, от какой книги у вас подгорело? И что делаете, если понимаете, — эта книга меня точно выбесит 🐱