елуп

@elooop · tech · Russian · active

Subscribers 11.6K Subscribers, last 30 days: 11.5K → 11.5K +0 24h
Reach per post (ERR) 49.3%5.7K avg views
Posting 8.2/day last 4 hours ago
Reactions per 1K views 30.7 🤯 😁 ❤
edited

Хаха, сожгли $22,5 млн, чтобы выставить себя ворами OpenAI подозревают в краже решения одной из «задач тысячелетия» для маркетинга своей новой модели: > Математики Тристан Бакмастер и Левент Альпёге (в том числе сотрудник Anthropic) долгое время работали над решением уравнения Навье-Стокса — для получения приза в миллион долларов и вечной славы. В последнее время они также использовали Codex от OpenAI и Claude от Anthropic > В прошлый вторник они объявили, что у них есть предварительные результаты по решению уравнения Навье-Стокса > Спустя неделю, то есть вчера, OpenAI публикует полное доказательство той же задачи, полученное, по её словам, невыпущенной следующей версией ChatGPT при колоссальном расходе вычислений — они запустили 10 000 ИИ-агентов одновременно > Да, они потратили 300 млрд токенов, что обошлось примерно в $22,5 млн — при призе в миллион долларов > После этого Бакмастер обвинил OpenAI в том, что они использовали наработки математиков из Codex, чтобы решить уравнение Навье-Стокса. На это указывает то, что OpenAI использовали редкую ветку доказательства, которую практически никто из математиков, кроме Бакмастера и Альпёге, не применял. Они годами вели черновик в Codex, так что разработчики могли получить доступ к нему > Кроме того, Бакмастер рассказал, что недавно к нему обращался руководитель математического направления в OpenAI Себастьян Бубек и предлагал убрать Альпёге из авторов работы. Пользователи предполагают, что OpenAI хотели избежать заголовков в духе «Anthropic решили задачу тысячелетия», так как Альпёге там работает > После обвинений OpenAI начала отрицать, что её сотрудники использовали данные математиков для решения, но при этом призналась, что: «Хотя это маловероятно, мы не можем исключить, что обезличенные данные, полученные из их использования наших продуктов, помогли улучшить наши модели»

Views over time

02K4K6K9 Sep 05:5720 Oct 20:305.7K9 Sep 05:57: 0 views20 Oct 20:30: 5,650 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
9 Sep 2026, 05:570
20 Oct 2026, 20:305.7K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.