гайз, хочу дать непопулярное, но, возможно, адекватное мнение. пол-интернета описались кипятком от гуманоидных роботов Neo. оно и понятно - это же буквально образ будущего воплощённый в материи. вон Denis Sexy IT себе даже одного заказал. затем, в последние дни вышел ворох "разоблачений": что дескать робот управляется не ИИ, а просто на другом конце провода чувак в VR-шлеме собирает ваш мусор по дому. диваны тут же развернулись, и все стали хейтить компанию, мол "никакой революции тут нет". но революция... она ведь именно в этом. cheap human labor across borders. вы представляете сколько в мире локаций, где $10/день - нормальный средний доход? для контекста - это около 25 000 рублей в месяц, больше чем МРОТ в РФ. вы можете представить, сколько чуваков из <stereotypes-on> Венесуэллы, пригорода в Кении или где-нибудь во Вьетнаме </stereotypes-off> были бы счастливы за $300/мес убираться в доме какого-нибудь программиста из Кремниевой Долины? а насколько бы он был счастлив платить за фуллтайм "слугу" $300/мес, а не $1500+? но вот беда - завозить дешевый мигрантский труд в страну - это сложно и дорого. надо не только легализовать новоприбывшего, но ведь его надо обучить языку, культуре, ему надо где-то жить, медицина, все дела... ах, если бы только мы могли как-то дать такому чуваку возможность выполнять работу в американском доме, но физически оставить его в своей стране... скажем, при помощи VR-шлема за пару сотен баксов... погодите ка... P.S. уверен, что именно это у Neo в инвесторских деках и было. истории про "ИИ-гуманоида" - маркетинговый образ, реальная ценность - импорт физического труда из дешевых стран, без импорта той лишней части, которая обычно с этим трудом идёт: сам человек.