Елена Маркосян

Выборы закончились, можно заняться мелкой критикой.😊 Читаю рекламный баннер: " Единая Россия добьётся возведения 12 школ для юных талантов". И заголовочек: "Дорогу одаренным детям!" И как на это реагировать? Юные дарования, значит, получат школы, а не одаренным дорога не нужна и они будут продолжать учебу в три смены? Не очень красивый лозунг и совсем не совпадающий с названием политической партии. Как там Жванецкий говорил - "щетильнее надо, ребята, щетильнее". Хотела смайлик поставить, но это НЕ весело. И политически безграмотно. Речь идет о старой системе, которая себя изживает. А ещё, о политической рекламе, которая презентует программу политически безграмотно, консервируя уходящую эпоху. Убеждена, что нужно в первую очередь заниматься повышением общего уровня образования во ВСЕХ школах, а не строить олимпиадную отрасль образования. Нет бесталанных детей. Есть дети, чьи дарования и таланты не раскрыты и не имеют перспектив себя раскрыть из-за условий, в которых они живут и учатся. Надо хорошо посмотреть, как сложилась судьба выпускников специализированных школ для одаренных в последние 20-30 лет. Какие открытия ими сделаны, каких вершин в науке и в других сферах они достигли. А то как-то странно получается, часто-густо достижениями отличаются именно хулиганы и ничем не выдающиеся в школе ребята, на образование которых затрачены "копейки". Я не утверждаю, что нам не нужны специализированные учебные заведения, однако, принцип "талант сам пробьёт себе дорогу" заставляет задуматься над тем, чем в приоритетном смысле должно заниматься государство - строить спецшколы или строить систему равных возможностей доступа к качественному образованию высокого уровня. Создавать и открывать "дорогу" талантам или формировать структуру для новой номенклатуры? Хочу напомнить, что именно совпартноменклатура стояла в основе развала Союза, потому что при всем хорошем уровне их спецобразования не смогла предложить обществу современные идеи, смыслы и справедливые принципы построения государства.