Елена Гринь | IP ЮРИСТ

Можно ли подать в суд на конкурента за копирование карточки товара❓ Спойлер: далеко не всегда. Рассматриваю дело, которое показывает, где заканчивается авторское право и начинается обычный текст-описание. Дело № А34-6122/2025 Суть спора: Предприниматель написал описание для «мойки воздуха» Boneco и продвигал товар на своём сайте и YouTube-канале. Конкурент разместил на OZON почти такой же текст для похожего товара: где-то дословно, где-то с мелкими правками. Автор потребовал компенсацию 450 000 рублей за нарушение исключительного права на «литературное произведение». Итог: все инстанции, включая Суд по интеллектуальным правам РФ, в иске отказали. Суды признали: спорный текст - это описание товара, которое информирует покупателя о его свойствах. А значит: 🪄 преобладают фактические сведения (характеристики, функции, режимы, конструкция); 🪄 лексика общеупотребительная, а оценки вроде «замечательное решение» выполняют рекламную функцию; 🪄 нет индивидуального авторского стиля: ни оригинальной композиции, ни метафорики, ни сюжета, ни персонажей. Такой текст носит рекламно-описательный характер и объектом авторского права не является. Да, творческий характер произведения презюмируется, но презумпция опровержима: ответчик вправе доказать неохраноспособность текста, что здесь и произошло. Не любой текст, созданный трудом является объектом авторского права. Поэтому при защите описания/карточки товара, усиливайте творческую форму: авторский стиль, образность, оригинальную подачу. Чем «функциональнее» текст, тем слабее защита...⚡️ Я уже заканчиваю подготовку к моему вебинару по креативным индустриям, вчера половину мест уже закончилось🫣 Поэтому успевайте занять место! 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа