Елена Гринь | IP ЮРИСТ

Споре о товарном знаке «КРЕМЛЕВСКАЯ»: взыскание компенсации с компании «Лента»...⚡️ Дело № С01-1196/2026 Суть спора: ФГУП «Торговый дом “Кремлевский”» Управления делами Президента РФ (правообладатель товарного знака № 673657 в отношении колбасных и мясных изделий) обвинило ООО «Ленту» в использовании обозначения «Кремлевская» при производстве и продаже мясной продукции без разрешения. 📍 Сначала истец просил 5 млн рублей, затем увеличил сумму до 45,2 млн рублей: расчёт базировался на объёме реализованной продукции и цене за килограмм по данным контрольной закупки. 🗣 Позиция «Ленты»: • Компенсация чрезмерна, оснований для взыскания нет. • Использование обозначения прекращено после претензии. • «Кремлевская» была лишь на ценнике, мелким шрифтом, не доминировала на упаковке. • У истца нет собственного производства, бренд недостаточно известен, смешения не могло быть, аналогичные названия используют и другие производители. Что решили суды: 1️⃣ Суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление: обозначение «Кремлевская» на продукции ООО «Ленты» тождественно или сходно до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком. Для нарушения достаточно опасности смешения с учётом однородности товаров и массового характера потребления. Было взыскано 45 206 259 руб. 24 коп. 2️⃣ Апелляционная инстанция поддержала решение, отклонив жалобу ООО «Лента». 3️⃣ СИП РФ не нашёл нарушений Закона и оставил акты нижестоящих судов без изменения. 📌 Важные аргументы суда: • Опасность смешения: достаточное основание для защиты исключительного права. • Способ размещения обозначения (на ценнике, мелкий шрифт) не снимает ответственности. • Оценка грубости нарушения и размера компенсации в компетенции судов первой и апелляционной инстанций; кассационная инстанция не вправе переоценивать эти выводы. Что думаете, справедливая компенсация? 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа