Елена Гринь | IP ЮРИСТ

Спор о «Столото»: что происходит, когда договор закончился, а вывеска осталась Дело № С01-958/2026 Суть спора: АО «Технологическая компания «Центр» - правообладатель товарных знаков «СТОЛОТО»/«STOLOTO», а также знаков «ЗОЛОТАЯ ПОДКОВА» и «РАПИДО» предъявило иск к ООО «Компания Симбирские лотереи» с требованием прекратить использование товарных знаков, рекламных материалов и фотографий, уничтожить контрафактные вывески и взыскать компенсацию. Стороны состояли в договорных отношениях, ответчик распространял лотерейные билеты и использовал согласованное оформление. Договоры закончились, и правообладатель заявил, что оснований использовать бренд в точках больше нет. Позиция ответчика: Оформление использовалось с согласия правообладателя и по его же требованиям, уведомление об отказе от договоров прямо не запрещало использовать эти материалы, а после получения требования спорные объекты были демонтированы. Решения судов: 📍Суд первой инстанции иск удовлетворил частично: обязал ответчика уничтожить вывески с обозначениями, сходными до степени смешения со знаками «СТОЛОТО». 📍Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции Что случилось в СИП РФ: Истец просил увеличить компенсацию (использование шло в нескольких точках), а ответчик отменить акты, ссылаясь на демонтаж и прежнее согласие. Суд по интеллектуальным правам РФ отложил разбирательство на 22 октября 2026 года, ждем решения.. Важно помнить, что согласие на использование бренда живёт ровно столько, сколько действует договор, если в нем не установлены иные положения, с его прекращением право пользоваться вывесками, рекламой и фото отпадает. Что думаете? Какое решение вынесет СИП РФ? 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа