«Атмосфера»: критерии оценки работ ⭐️ Общими для всех номинаций являются: – соответствие содержания работы ее теме; – самостоятельность проекта и отсутствие некорректных заимствований; – соответствие нормам русского языка; – юридическая корректность; – практическая значимость проекта (возможность его воплощения и масштабирования). 📘 В «Научном фронте» эксперты уделяют особое внимание: — глубине и методологическим подходам к исследованию; — доказательной базе исследования, в том числе – использованию эмпирических материалов; — закономерности и верифицируемости результатов; – разнообразию источников. 📚 В «Методстанции» важны: — доступность стиля изложения для выбранной целевой аудитории проекта; — проработанность контрольно-измерительных материалов; — визуальное восприятие работы и наглядность иллюстративных материалов. 🎥 Если вы выбрали «Творческий циклон», то обратите внимание на: — оригинальность идеи; — логичность сценария; — технику исполнения (актерская игра, монтаж, музыка); — целостность композиции. 🌐 В «Цифровой волне» эксперты оценивают: — степень активного взаимодействия с пользователем (интерактивность); — решения и технологии, положенные в основу цифрового продукта; — наглядность дизайна и удобство интерфейса; — способность проекта адаптироваться под различные платформы. Всего критериев 11, каждый из них эксперты оценивают по шкале от 0 до 5 баллов. 🦉 Победителям Всероссийской олимпиады «Софиум», которые участвуют в Конкурсе «Атмосфера», дополнительно начисляются 2 балла, призерам — 1 балл. ✅ На следующий после экспертизы этап допускаются работы, набравшие не менее 80% от максимального количества баллов. 🏆 Работы финалистов можно посмотреть в ежегодных сборниках на нашем сайте, а также в публикациях журнала «Гражданин. Выборы. Власть» и тематическом плей-листе на канале «Просто о выборах». 📔 Оценочные листы с полным перечнем критериев — в приложениях к Положению о конкурсе. 🔹 Подписывайтесь на «Электорий» в MAX. #атмосфера #молодежь