Попытки увязать триумф латиноамериканских правых с Трампом не вполне корректны. Вернее даже, совсем некорректны. Во-первых, сам Трамп не слишком популярен в Латинской Америке. По свежему опросу Latinobarómetro, его внешнюю политику не одобряют 59% латиноамериканцев, а средняя оценка Трампа по региону — всего 4,7 балла из 10. Прямое вмешательство Трампа обычно вообще не помогает на выборах. Зато он охотно присваивает себе заслуги, когда результаты уже известны: мол, выиграли благодаря мне. Во-вторых, с этой версией плохо стыкуется базовая хронология. Милей победил в Аргентине в 2023-м, Нобоа — в Эквадоре в том же году. В Коста-Рике и Парагвае тоже выиграли правые в 2022 и 2023. В-третьих, избиратели голосуют на основе внутренней повестки. После пандемии почти по всему региону проигрывает действующая власть, вне зависимости от ее идеологии. В 2018–2022 годах тот же механизм работал против правых и привёл к "розовой волне". Избиратели не правеют, а скорее наказывают действующую власть. Это антиистеблишментное голосование, а не консервативный подъем. Правых к власти приводят экономическая программа и «жёсткая рука» в борьбе с преступностью. Особенно хорошо это видно по Чили и Колумбии, где дискурс левых был, мягко говоря, оторван от реальности, а правые обещали навести порядок на улицах. Ставка Лулы на тему американского вмешательства не окупилась. Защита суверенитета на фоне пошлин Трампа дала ему буст в прошлом году, но ненадолго. Сейчас избирателей волнуют кошельки и безопасность на улицах.