Видеоряд в будущее (о миропорядке) Когда на приемлемом временном расстоянии будут писать учебники истории (а они, скорее всего, будут интерактивными), одна из этих речей точно туда войдет для описания заката либерального мипоропоярдка. Безусловной базой для отечественной аудитории является Мюнхенская речь В. Путина, предвосхитившая изменения 2020-х гг. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. Она вряд ли войдет в западные пособия, но следующие речи если не станут знаковыми, то смогут ввести потомков в турбулентные процессы смены миропорядка 2020-х годов. 1. Речь вице-президента Вэнса «Падение Европы» на Мюнхенской конференции (2025) В свойственной нуворишам манере Вэнс высокомерно поносил европейские либеральные порядки как «недемократические», а главным вызовом безопасности назвал ограничения свободы слова и миграцию. Здесь отражается поворотная точка право-популистского поворота, предвестниками которого были Брекзит и избрание Трампа (о его причинах писал выше). Речь 2025 г. - воплощение внутриполитических догматов зрелого трампизма и его неприятия отживающего европейского либерализма Now, to many of us on the other side of the Atlantic, it looks more and more like old entrenched interests hiding behind ugly Soviet era words like misinformation and disinformation, who simply don't like the idea that somebody with an alternative viewpoint might express a different opinion or, God forbid, vote a different way, or even worse, win an election. 2. Выступление премьер-министра Канады Карни в Давосе о конце иллюзий (2026) Карни, выходец из традиционных трансатлантических элит, берет на себя смелость сорвать ширму порядка, основанного на правилах. Изумрудный город, оказалось, все это время управлялся не ценностными установками и правилами, а прикрытой им силой. Во дела!Сегодня эрозия миропорядка обрела другие масштабы. Премьер вроде выступил в роли капитана очевидность, но это первое признание из уст традиционного западного политика. We knew the story of the international rules-based order was partially false that the strongest would exempt themselves when convenient, that trade rules were enforced asymmetrically. And we knew that international law applied with varying rigour depending on the identity of the accused or the victim. 3. Попытка госсекретаря Рубио вселить в трансатлантизм надежду в Мюнхене (2026) Первый американский дипломат за год работы обнаружил, что ненавистная трампизму Европа клиентела, но не вассал, ибо, несмотря на давление, продолжает свой украинский вектор, налаживает связи с Китаем и не отдает Гренландию. Рубио фокусируется на общности западной христианской цивилизации и благородном бремени белых людей, что стали подтачивать глобализм, деиндустриализация и миграция. В общем, Западу надо вставать с колен. Against that backdrop, then, as now, many came to believe that the West's age of dominance had come to an end and that our future was destined to be a faint and feeble echo of our past. But together, our predecessors recognized that decline was a choice, and it was a choice they refused to make. This is what we did together once before, and this is what President Trump and the United States want to do again now, together with you.