Юристы на выборах

Модели Claude теперь будут встраивать невидимые водяные знаки во все тексты и файлы, сообщает компания Anthropic. Компания подписала европейский AI Act по прозрачности ИИ-контента, но применяться это будет во всем мире. Модель будет вставлять вотермарку прямо в слова. Она не видима для человека и может переносится после копирования или некоторых правок. В файлы модель будет вшивать подписанные метаданные по стандарту C2PA.

Суд по Яблоку, прямая трансляция: https://vkvideo.ru/video-211631773_456239783

Хорошее повтори или Как нам улучшить систему выборов 18-20 сентября 2026 года пройдёт очередное многодневное голосование в России. С выборов уже слетают кандидаты: - в связи с тем, что в социальной сети много лет назад упомянули того, кого теперь нельзя называть в связи с тем, что он/она/оно включен после этого в черные списки; - в связи с нехваткой формальных и не влияющих на суть процесса бумажек (типа согласия на выдвижение); - за ссылку на запрещённую соцсеть; - за строчку из песни; - в связи с высоким порогом по сбору подписей для самовыдвиженцев и кандидатов от партий без льготы. А впереди ещё славный выход на первый план почерковедов, которых давно пора заменить беспристрастным фильтром Госуслуг. Избирательное законодательство Российской Федерации стоит поправить. Я неоднократно об этом говорил и в личном качестве, и как президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). С одной стороны, я с огромным уважением отношусь к труду электоральных юристов и уверен в том, что существующие нормы закона надо соблюдать, как бы критично мы к ним не относились. С другой - считаю, что надо с бОльшим уважением и доверием относиться к людям - они сильно умнее, чем может показаться отдельным чиновникам. Основной неформальный аргумент в пользу сохранения разнообразных рогаток на пути кандидатов - это необходимость фильтров, которые не пускают во власть людей некомпетентных, вороватых, антисистемных. На мой взгляд, лучше и проще положиться на мудрость избирателей и бдительность наших правоохранительных органов. Если взять даже губернаторский корпус - через эшелонированную систему фильтров в своё время проскочили и очень странные персонажи, и уже осуждённые судом и находящиеся под следствием коррупционеры, и благополучно сбежавшие за рубеж предатели (включая человека, который руководил городом-героем Севастополем). Я горжусь своей страной, которая даже в условиях серьезного военно-политического противостояния проводит выборы. С большим уважением отношусь ко всем сотрудникам избирательной системы, особенно на низовом уровне, и к их самоотверженному труду. И хочется, чтобы и сейчас, и в будущем все процедурные моменты на выборах были максимально близки к идеальным. #АктуальнаяПолитика

#ДниРожденияВЦеху Сегодня родились яркие и красивые девушки-политтехнологи Роза Абдулина Наталия Змеева Трезвый политолог поздравляет и желает всего самого лучшего - и в личной жизни, и в работе!

Право и юридический «спам» Тут коллега, отталкиваясь от аргументов «Родины», требующей снятия с выборов «Яблока», поднял важную тему. Мол, а насколько вообще нормально «сносить» с выборов за нарушение при агитации законодательства об интеллектуальной собственности? Вопрос очень разумный и не новый. Сама норма появилась исподтишка. Вкинутая, как водится, в пакете поправок без доводов в пояснительной записке и внятного публичного обоснования. Есть вопросы и к юридической технике. Лаконичность нормы и размытые критерии её применения позволяют каждый электоральный сезон пополнять диковинной практикой снятия кандидатов с выборов. Причём порой доходит до курьёзов, когда при одних и тех же обстоятельствах регистрацию одного кандидата суд отменяет, а другого – нет. Пару лет назад весёлая часть нашей редакции инициировала стратегический кейс – сценарный судебный процесс, чья цель была в демонстрации абсурдности нормы. Для этого пришлось пройти три замысловатых этапа, каждый из которых достоин стать сюжетом румынского арт-хауса. Во-первых, пришлось выдвинуться кандидатом. Во-вторых, выпустить единственный агитационный материал, который был щедро напичкан основаниями для снятия с выборов. Ирония заключалась в том, что добиваться снятия тебя с выборов оказалось сложнее всего. Наконец, в-третьих, был пройден лабиринт инстанций для обращения в Конституционный суд. Дабы к проблеме удалось привлечь внимание, основанием, по которому сняли с выборов, служила характерная цитата председателя Конституционного суда Валерия Зорькина: «То, что под видом права было выдумано и принято второпях ради случайных целей и сиюминутных выгод, есть не что иное, как юридический “спам”.» Иллюзий не было. На то, что Конституционный суд признает норму не соответствующей Конституции, никто и не надеялся. Расчёт был на так называемое позитивное определение – отказ, но с формулированием подробной правовой позиции в мотивировке. Это могло бы как-то компенсировать размытость странной нормы. Валерий Дмитриевич не впечатлился, Конституционный суд ограничился лаконичным отказом. Этот инструмент исчерпался. По идее, избавиться от нормы-киллера, ну или хотя бы её скорректировать, могут депутаты. Но эти самые ребята, штабы которых каждую кампанию вынуждены страдать и дуть на воду, чтобы в агитации не усмотрели нарушения чьих-то авторских прав, делать этого не спешат. Почему-то. 😉 В итоге, в нынешнем электоральном сезоне снова будут кандидаты, не добравшиеся до бюллетеня, из-за того, что пересекли красную линию интеллектуальной собственности. Иронично, если среди них окажется и «Яблоко». Впрочем, тем, кого ждёт скоропостижная электоральная «смерть» по этой причине, мы скажем с чистой совестью: «Ребят, мы пытались!». 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/08/07/1219640-vedomosti-uznali-podrobnosti

https://www.kommersant.ru/doc/8874880?tg

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ: ПОЧЕМУ ПЛЮШКИ ОТ AI ПРИДЁТСЯ ПОЛУЧАТЬ НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ На днях «Яков и партнеры» выпустили интересное исследование об эффекте внедрения AI в корпоративной среде – «ИИ-агенты: где хайп, а где реальность». Обратили на себя внимание несколько вещей. С одной стороны, на индивидуальном уровне отмечено повышение производительности от 14% до 56% (в зависимости от задачи). Правда, «автоматизируется» при этом, как правило, только 30–60% работы. С другой стороны, на корпоративном уровне измеримого эффекта зачастую нет – его отмечают лишь 5–10% компаний (так называемый «каскад затухания»). Причин здесь несколько. Во-первых, без изменения бизнес-процессов рост производительности в отдельном компоненте приводит к смещению «узких мест» (вспоминаем «Теорию ограничений» Голдратта), но не к росту общей производительности. Во-вторых, реальная стоимость внедрения в несколько раз превышает стоимость лицензий – за счёт необходимости перестройки процессов и оцифровки данных (ведь AI без цифровых данных не работает). В-третьих, точность результата падает тем сильнее, чем больше шагов в процессе: при надёжности 90% на каждом шаге задача из пяти шагов выполняется корректно в 59% случаев, из десяти – в 35%. Авторы называют это «налогом на ошибки». Вывод из этого простой. Если вы ещё не пробовали применять AI в своей работе – пробуйте. Ждать, пока эффект придёт к вам через внедрение на уровне компании, смысла немного: там он существенно меньше, чем при решении индивидуальных задач. Учитывая деградацию эффекта в многоступенчатых задачах, начинать лучше с отдельных простых элементов, пробуя разные инструменты. Очевидное узкое место при личном применении – конфиденциальность и регуляторика, в том числе ограничения на передачу персональных данных и соблюдение режима коммерческой тайны. Всё, что уходит во внешний контур, должно быть обезличено: без названий, имён и идентифицирующих деталей. Нарушение этого правила может негативно сказаться как на компании, так и на личном карьерном треке (вспоминаем недавний прецедент по делу Ремизовой с передачей конфиденциальных данных в DeepSeek). При этом у обезличивания данных может быть даже положительный побочный эффект: переформулирование задачи без клиентских деталей позволяет яснее понять, в чём она на самом деле состоит. И последнее. Раз эффект достигается на уровне отдельного специалиста, а не системы, то и накапливается он индивидуально. Чем раньше и чаще вы применяете AI инструментарий, тем больше отрыв от тех, кто рассчитывает освоить его в корпоративном формате – где, по оценкам авторов исследования, устойчивый эффект появляется в лучшем случае через 1–2 года...

Эсеры о проблемах с проведением избирательной кампании в Петербурге. "Свежий" номер партийной газеты

ЦИК РФ провел жеребьевку о порядке размещения политических партий в бюллетене на выборах в Госдуму 9 созыва. Список партий в бюллетене будет выглядеть так: 🔺 Единая Россия 🔺 Яблоко 🔺 ЛДПР 🔺 Партия прямой демократии 🔺 Зелёные 🔺 Справедливая Россия 🔺 Родина 🔺 Кпрф 🔺 Партия пенсионеров 🔺 Коммунисты России 🔺 Новые люди Подпишись

Норма здорового суточного сна главного юриста на проекте.

Обратился к главе СКР Александру Бастрыкину и главе ЦИК Элле Памфиловой взять под контроль нападение на сборщика подписей кандидата и обеспечить честность выборов.

На выборах в Госдуму IX созыва в Магнитогорском одномандатном округе N191 случилось ЧП. В воскресенье вечером на моего сборщика подписей напали, нанесли удар ножом. Жизнь Роману спасли. Он сейчас в реанимации, правоохранительные органы ведут расследование. Но ситуация такова, что исчезли все подписи, которые Роман вез в штаб. Я объявляю награду в 1 миллион рублей за информацию о местонахождении украденных 1400 подписей. Кроме того, мы пытаемся за оставшиеся сутки дособрать недостающие подписи. Спасибо за поддержку! Самовыдвиженец из VIII созыва Станислав Наумов. Магнитогорский одномандатный избирательный округ N191

Подробности нападения на помощника депутата Госудмы Наумова: версии, подозрения, подробности https://ura.news/news/1053115403

Неизвестные избили сборщика и похитили подписи за челябинского кандидата в Госдуму Станислава Наумова https://ura.news/news/1053115283

Завтра в 11 часов ЦИК проводит жеребьевку порядка расположения 11 партий в бюллетене на выборах в Госдуму. Обычно, партии говорят, что не верят в счастливую нумерологию, но в 2016 году по предложению тогда еще секретаря Генсовета ЕР Сергея Неверова, была введена праймериз преджеребьевка. То есть сперва партии тянут жребий, кто каким по очереди будет после этого будет вытягивать шар с номером в бюллетене. Политика - это лотерея.

На выборах в Госдуму IX созыва в Магнитогорском одномандатном округе N191 случилось ЧП. В воскресенье вечером на моего сборщика подписей напали, нанесли удар ножом. Жизнь Роману спасли. Он сейчас в реанимации, правоохранительные органы ведут расследование. Но ситуация такова, что исчезли все подписи, которые Роман вез в штаб. Я объявляю награду в 1 миллион рублей за информацию о местонахождении украденных 1400 подписей. Кроме того, мы пытаемся за оставшиеся сутки дособрать недостающие подписи. Спасибо за поддержку! Самовыдвиженец из VIII созыва Станислав Наумов. Магнитогорский одномандатный избирательный округ N191

Избирательные споры в обзоре практики Верховного суда Якутии При работе на выборах стало привычкой руководствоваться не только действующими нормативными актами, но и «пленумами» и обзорами практики Верховного Суда РФ. Для анализа сложных вопросов используются уже решения по конкретным делам. В первую очередь, кассационной и апелляционной инстанций. Поэтому так удобны обзоры практики, в которых уже выделена готовая судебная позиция. Однако не у всякого регионального суда можно найти общедоступное обобщение практики. Тем ценнее то, что выкладывается ими в открытый доступ, особенно когда эти обобщения касаются избирательных споров. Например, Верховный суд Республики Саха (Якутия) обнародовал Обзор судебной практики судебной коллегии по административным за второе полугодие 2025 г. В данном обзоре представлены три позиции, которые будут полезны на региональных и местных выборах. ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Никол Пашинян подал в отставку с поста премьер-министра Армении — вместе с ним полномочия сложил весь кабинет министров. Об этом он сообщил в соцсетях. Это формальная процедура после начала работы парламента нового созыва. Отставку правительства в первый день заседаний предусматривает статья 158 Конституции страны. До формирования нового кабмина министры продолжат исполнять обязанности. Следующего премьера президент назначит по предложению правящей фракции. ❗ Не грузятся фото и видео? Читайте нас в MAX

Премьер Армении Пашинян подал в отставку. Он сообщил, что решение принято в соответствии с Конституцией. В первый день первой сессии Национального собрания нового созыва кабинет министров должен сложить полномочия. @banksta