Юристы на выборах

🇵🇪 Пока перуанцы сегодня выбирают не только исполнительную власть, но и законодательную, вспомним, что ровно 34 года назад — в апреле 1992 года — подступы к парламенту по приказу президента Альберто Фухимори (1990–2000) были блокированы военными. Так начинался госпереворот, который вошел в историю как “самопереворот Фухимори”. В отличие от стандартных госпереворотов, нарушающих конституционный порядок извне и направленных на отстранение главы государства, тогда сам президент стал автором переворота. Он попрал принцип независимости ветвей власти: в обращении к нации в прямом эфире объявил о роспуске парламента, открыто вмешался в судебную систему, сосредоточив в своих руках фактически абсолютную власть. Новая конституция 1993 года, принятая в результате переворота, вместо двухпалатной структуры парламента утвердила однопалатную. С одной стороны это позволяло быстрее проводить законодательные инициативы, но с другой — ослабляло систему внутренних сдержек в законодательной власти. Отчасти с этим связано то, что конгресс со временем превратился во всесильного монстра, который вершит судьбы президентов, что мы и наблюдали на примерах отставок конгрессом Дины Болуарте в конце прошлого года и Хосе Хери в феврале. Всего же за последние восемь лет конгресс отправил в отставку или вынудил уйти шестерых президентов: Кучински (2018), Вискарру (2020), Мерино (2020), Кастильо (2022), Дину Болуарте (2025), Хери (2026). В результате этих интриг и политических маневров рейтинг доверия перуанцев к конгрессу в последние годы был критически низким: в районе 5%. С этого года перуанский конгресс возвращается к своей исторической двухпалатной структуре. Посмотрим, станет ли парламент снова местом для реальных дискуссий о судьбе Перу и гарантом демократии, или у того же монстра просто вырастет вторая голова.

После выборов в парламент Венгрии подсчитано 45,7% голосов. «Тиса» берет уже более 2/3 мест в парламенте - 135.

Явка на парламентских выборах в Венгрии бьет рекорды предыдущих лет, составив к 11:00 по местному времени (12:00 мск) 37,98%, сообщило Национальное избирательное бюро.

🇧🇯12 апреля – выборы Президента Республики Бенин. Каждый кандидат участвует в выборах в паре с претендентом на должность вице-президента. ✍️Изначально Национальная независимая избирательная комиссия Бенина зарегистрировала пять пар кандидатов. Затем документы были переданы в Конституционный суд, который после проведения проверок объявил две пары кандидатов соответствующих требованиям: ◽️быть гражданином Бенина от 40 до 70 лет ◽️проживать в Бенине последние 10 лет ◽️иметь гражданские права в полном объеме ◽️пройти физическое и психическое обследование у врачей, присягнувших перед Конституционным судом ◽️обладать «хорошими моральными качествами и большой честностью» ◽️получить рекомендации от 28 депутатов Национальной ассамблеи, избранных минимум в 15 различных избирательных округах, и/или глав муниципалитетов ◽️оплатить невозвратный избирательный взнос Для победы кандидату необходимо получить абсолютное большинство действительных голосов. ✔️Зарегистрировано около 8 млн избирателей в возрасте от 18 лет. Образовано 17,5 тысячи избирательных участков в Бенине и 112 – за рубежом. Аккредитованы местные и международные наблюдатели. ❗️Новый президент приступит к обязанностям в мае. После конституционных поправок, принятых в ноябре 2025 года, срок президентских полномочий увеличился с 5 до 7 лет с правом однократного переизбрания. Одновременно была изменена структура парламента Бенина, в нем создана новая палата – Сенат, состав которого станет известен после инаугурации избранного главы государства. #выборыВмире

🇭🇺12 апреля в Венгрии пройдут выборы депутатов Национального собрания (однопалатного парламента). В его составе 199 человек: ◽️106 депутатов, избранных в одномандатных избирательных округах ◽️93 мандата распределят пропорционально между политическими партиями, преодолевшими электоральный порог 5% для партий, 10% для коалиций из двух партий или 15% для коалиций из более двух партий ✍️В одномандатных избирательных округах зарегистрировано 663 кандидата, из которых 39 человек участвуют в выборах в порядке самовыдвижения, а остальные представляют 14 партий и объединений. Чтобы участвовать в выборах, каждому кандидату необходимо было получить в свою поддержку не менее 500 подписей избирателей округа, где он баллотируется. 🧮В общенациональном округе зарегистрированы списки кандидатов от четырех партий и одной коалиции. Для регистрации списка партиям необходимо выдвинуть кандидатов минимум в 71 одномандатном округе, расположенных не менее чем в 14 из 19 вармедье (венг. vármegyé – область), включая столицу Будапешт. 📌Списки кандидатов выдвинули также 12 из 13 органов самоуправления этнических меньшинств. Кандидаты от каждого будут отражены в специальных бюллетенях. Количество голосов, которые диаспоре надо набрать для получения депутатского мандата, рассчитывается по специальной формуле и зависит от числа действительных голосов, проголосовавших в общенациональном округе*. С учетом того, что выбирать будут сами избиратели от общин, численность которых варьируется от 177 (болгары) до 47,4 тысяч (цыгане), получить мандат удается не всем диаспорам. Вместе с тем меньшинства вправе направить в парламент своих делегатов, которые будут обладать правом совещательного голоса при решении этнических вопросов. 📚В реестре избирателей 8,1 млн человек, из них: ◽️около 79 тысяч представителей этнических меньшинств, которые не голосуют в общенациональном округе, если выбирают депутатов от общины ◽️почти 91 тысяча зарубежных избирателей, голосующих только в общенациональном округе 🗳Избиратели могут голосовать: ◽️на избирательном участке по месту регистрации или месту нахождения ◽️на дому ◽️по почте ✔️Участковые избирательные комиссии формируются из числа служащих органов местного самоуправления. Кроме того, кандидаты и партии могут делегировать своих представителей для включения в состав комиссии. 🔍Наблюдение за выборами будут вести местные и зарубежные эксперты, а также делегаты кандидатов и партий. *На выборах 2022 года один парламентский мандат получила немецкая община. Ее кандидатов поддержали более 24 тысяч избирателей-немцев. В этот раз шансы получить мандат есть у цыганской диаспоры, избирателей которой на предыдущих выборах зарегистрировано не было. #выборыВмире _____ ЦИК России в MAX

⭕️⭕️⭕️⭕️ Мастер-класс «Секреты победы на выборах» 🔥 В эту пятницу на мастер-классе выступит Андрей Мягков — политический консультант, политтехнолог, руководитель кампаний с 2002 года. Андрей входит в топ-100 «Лучших политтехнологов России», по версии ИЗБАСС, в номинации «Профильные специалисты по выборам». На мероприятии Андрей расскажет про секреты политтехнологов и разберёт на примере кейсов, как обеспечить себе победу на выборах! 📍 Мероприятие состоится 10 апреля в 16:00, по адресу Мароновский пер., 26, Малый академический зал. Ждём Вас на мероприятии!

Член РАПК, политический консультант Роза Абдулина - о необходимости симбиоза классических и инновационных технологий в электоральном цикле-2026. Кандидаты в Госдуму – 2026, на мой взгляд, ждут двух вещей: победы с минимальным риском отмены и убедительного доказательства своей полезности для избирателя. Запрос предельно прагматичный. В условиях экономической и геополитической турбулентности, усталости от риторики и запретов, избиратель требует ответов на самые острые вопросы. Задача политтехнологов не только в том, чтобы удовлетворить запросы двух сторон, а шире и обусловлена пониманием созависимости между качеством сейчас и последствиями в будущем. Это значит, что нельзя будет игнорировать смыслы и их качество. Содержание кампании важно сделать не столько интересным, сколько полезным избирателям, которое сможет захватывать их внимание. Классические методы работы необходимо будет суметь «сшить» с работой в цифре в единую систему, так как избиратель одновременно живет в двух мирах: в аналоговом (газета в почтовом ящике, объявление в подъезде) и в цифровом (скроллит ленту в транспорте, проверяет домовой чат). Задача политтехнолога – не выбирать между этими мирами, а синхронизировать их. Выборы 2026 года будут не соревнованием «старых» и «новых» технологий, а проверкой способности штабов выстраивать многоуровневую, адаптивную и прагматичную систему коммуникации с разными сегментами электората на привычных для них площадках и новых, с учетом текущей ситуации с блокировками. В конечном итоге выиграют те, кто сможет увидеть всю картину в целом и действовать в рамках единой системы, не пренебрегая качеством и используя все каналы доставки и форматы взаимодействия.

Имя моё — враг твой: как в Армении запретили буквы, чтобы не слышать чужих голосов Парламент Армении в экстренном порядке — потому что терпеть нельзя было ни секунды — проголосовал за поправки в Избирательный кодекс. Суть: политическим силам отныне запрещено использовать в названиях личные имена и топонимы вроде «Армения» или «Ереван». 66 — «за», 16 — «против». За два месяца до выборов правящая сила, чей рейтинг, мягко говоря, не заставляет конкурентов нервно курить в сторонке, решила: а давайте-ка запретим оппоненту даже его собственное имя. Логично. Эффективно. По-взрослому. Поправки, разумеется, — не «развитие партийной системы» и не «борьба с отождествлением партий с государством». Это, если по-честному, прямая юридическая атака на партию «Сильная Армения», которая всего ничего назад — 31 марта — объявила об участии в выборах блоком с говорящим названием «Сильная Армения с Самвелом Карапетяном». И надо же: буквально через пару дней в срочном порядке созывается внеочередное заседание, депутаты, даже не успев как следует прочитать проект, принимают закон. Цель проста как табуретка: вычеркнуть имя Карапетяна из бюллетеней. Пресс-секретарь «Сильной Армении» Марианна Каграманян точно подмечает: «В Армении снова напуган один человек». Интересно, кто бы это мог быть? Внеочередное заседание, кстати, созвали с таким изящным игнорированием международных стандартов, что даже Венецианская комиссия, наверное, зааплодировала — сквозь слёзы. Депутат оппозиции Гегам Манукян напомнил: есть прямая рекомендация не менять правила игры как минимум за год до выборов. До голосования — два месяца. Ну и что? Правозащитник Гоар Мелоян добавляет: такие изменения в спешке — это грубейшее нарушение равенства политических сил. Но кто ж их слушает. Партия уже подала заявку в ЦИК, запустила правовые процедуры — и вот пожалуйста. Изменения приняты. Процесс стал бессмысленным. Красиво, ничего не скажешь. Запрет на имена — это вообще не какая-то там абстрактная норма. Это прямая калька с технологий, уже опробованных в Молдове. Там, помнится, под предлогом «борьбы с гибридными угрозами» и «дезинформацией» блокировали целые партии — те, что казались «пророссийскими» и «неправильными». Технологии шагают по миру. И в Армении, как видим, тоже не залёживаются.

🦢 Черные лебеди на выборах в 2026 году. Чего опасаться и к чему готовится? РФ сама родилась из таких лебедей в 1991 году. Спустя годы - власть продолжает опасаться неожиданного. Август, по традиции, тревожное время. Черных лебедей не спрогнозируешь, но можно попробовать угадать направление: откуда они прилетят? Гадаем на пару с Дмитрием Орловым в программе Мозговой штурм. https://vkvideo.ru/video-225991003_456239123

На главу фракции «Яблока» в ЗакСе Петербурга составили протокол Петроградский райсуд Санкт-Петербурга вновь зарегистрировал административное дело в отношении руководителя фракции «Яблоко» в Заксобрании города Александра Шишлова. Карточка дела появилась на сайте суда, сообщает «Коммерсантъ». Протокол составлен за демонстрацию экстремистской символики. Максимальный штраф — 4 тысячи рублей, однако в случае привлечения к ответственности, политик в течение года не сможет участвовать в выборах любого уровня. Ранее по аналогичным обвинениям за старые публикации в соцсетях уже привлекались коллега господина Шишлова по фракции Ольга Штанникова и лидер петербургского «Яблока» Николай Рыбаков, что лишило их возможности баллотироваться. Подписываться на Выборный в MAX

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации IV созыва Первые и последние На выборах 7 декабря 2003 года впервые на федеральном уровне применялись комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) опытного образца – на 22 участках в городе Уфе (Республика Башкортостан). Избирательные блоки в 2003 году в последний раз участвовали в выборах депутатов Государственной Думы. Законодательство о выборах и референдумах В период работы Государственной Думы IV созыва были приняты изменения в законодательство, установившие полностью пропорциональную систему выборов депутатов Государственной Думы и семипроцентный барьер для прохождения партий в Государственную Думу. 28 июня 2004 года подписан Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации». 21 июля 2005 года законом установлены два единых дня голосования: второе воскресенье марта и второе воскресенье октября последнего года полномочий соответствующего органа власти. Интернет и выборы Начало двухтысячных - время активного освоения интернет-пространства политическими партиями России. В 2003 году заработал и официальный сайт ЦИК России. #Былое_и_Дума

🇵🇪12 апреля в Республике Перу пройдут всеобщие выборы: ◽️президента страны* и двух его заместителей ◽️60 членов Сената (верхней палаты Конгресса) ◽️130 депутатов Палаты представителей (нижней палаты Конгресса) ◽️5 представителей Андского парламента, в состав которого также входят делегаты из Боливии, Колумбии и Эквадора ❗️На пост главы страны претендует абсолютно рекордное число кандидатов - 35**. Все они представляют политические партии или альянсы. Каждый кандидат баллотируется вместе с двумя претендентами на должность его заместителей. В каждой тройке должна быть минимум одна женщина. ✔️Для победы в первом туре кандидату надо получить абсолютное большинство голосов. Второй тур, в котором будут участвовать два кандидата, набравшие наибольшее число голосов, запланирован на 7 июня. По закону о выборах избранный президент Перу приступит к своим обязанностям 28 июля. ‼️Впервые с 1990 года перуанцы изберут представителей обеих палат Конгресса. Дело в том, что в 1992 году парламент стал однопалатным, и только в 2024 году двухпалатная система законодательной власти снова вернулась в Конституцию Перу. 🧮Из 60 сенаторских мандатов: ◽️26 получат победители в одномандатных избирательных округах, в том числе одном зарубежном, и четыре – в единственном многомандатном округе – Лиме, столице Перу ◽️30 распределят пропорционально между партиями, преодолевшими 5% электоральный барьер в едином округе ➡️Выборы в Палату представителей пройдут в 27 многомандатных округах, включая зарубежный. 🔍В международном наблюдении за выборами примет участие Евгений Шевченко. Контроль за ходом голосования и подсчетом голосов будут вести свыше 5 тысяч местных и зарубежных экспертов. 📚В Перу более 27,3 млн избирателей. Голосование обязательное для избирателей от 18 до 70 лет. За неявку без уважительной причины надо заплатить штраф, размер которого варьируется в зависимости от качества жизни в избирательном округе от 27 до 110 перуанских солей (от 640 до 2562 российских рублей). От оплаты штрафа освобождены избиратели, проживающие за рубежом. Их число составляет 1,2 млн человек. 🗳Голосование проходит с 7:00 до 17:00. Участковые избирательные комиссии формируются из числа избирателей участка путем жеребьевки. При этом из списка исключают избирателей, которые за последние пять лет были организаторами двух и более избирательных кампаний любого уровня. 💻На специальной цифровой платформе перуанцы могли выбрать до трех избирательных участков по месту регистрации, на которых им было удобнее голосовать. Этой услугой воспользовались более 3,1 млн избирателей. ❌Планировалось, что на всеобщих выборах 2026 года впервые будет использовано дистанционное электронное голосование, которым по желанию смогли бы воспользоваться: ◽️сотрудники силовых структур ◽️медицинские работники ◽️избиратели с ограниченными возможностями здоровья ◽️избиратели, проживающие за границей Однако после технической проверки в декабре 2025 года от этого способа голосования решили пока отказаться. *С 2016 года на посту главы Перу сменилось девять политиков. В случае отставки президента порядок преемственности до следующих всеобщих выборов следующий: ◽️первый вице-президент ◽️второй вице-президент ◽️председатель Конгресса ** Один из 36 зарегистрированных кандидатов погиб в ДТП. Национальная избирательная комиссия Перу отказалась регистрировать другого кандидата от этой партии, так как законодательно замены возможны только до истечения срока регистрации кандидатов. #выборыВмире

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/04/08/1188664-tsik-rasskazal-ob-agitatsii-v-telegram-na-viborah

Реклама и агитация в телеграм сейчас находятся в серой зоне закона. Они не запрещены, это точно, но и считать этот формат агитации разрешённым можно только с большой натяжкой. Легального способа оплатить telegram ads с избирательного счета сейчас нет, а нативная реклама по договору с владельцем канала под большим вопросом. Риски её оплаты через избирательный счёт очень высоки, не говоря о том, что владельцы каналов в целом склонны проводить свои расчёты неофициально. В этой ситуации большая часть агитационных материалов будет выходить в формате скрытой, фоновой рекламы, а не официальных агитматериалов, тем более, что реальных рычагов пресечения таких материалов у избиркомов нет, а привлечь к ответственности за незаконную агитацию можно только неанонимных владельцев каналов. Решение вопроса с рекламой в телеграм в целом напрашивается, и скорее всего, этой площадке рано или поздно будет присвоен один из «нелегальных» статусов, после чего реклама там станет официально незаконной. Но пока такое решение не анонсировалось, речь идёт только о технической блокировке, а не официальном запрете. Поэтому пока весь платный контент в телеграм остаётся в серой зоне правого регулирования, а ведение там платной агитации - большим риском для кандидатов.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/04/06/1188074-tsik-nachal-vistraivat-arhitekturu-viborov-v-gosdumu Раскадровка окружкомов повторяет подход прошлых выборов в Госдуму в 2021 году. Для моно-регионов с одним округов эти функции по умолчанию осуществляет субъектовый избирком, и это вполне логично. Почти во всех регионах с числом округов от 2 до 4 ЦИК наделяет полномочиями также региональные комиссии. Это серьезная нагрузка, но с точки зрения оптимизации ресурсов проще усилить действующий региональный избирком на период выборов, чем с нуля создавать и оснащать несколько отдельных окружных комиссий. Из этих регионов особняком стоят Нижегородская и Самарская область с 5 округами и Ростовская с 6-ю. Это выбывается из общего алгоритма, потому что в регионах с большим числом округов, их функции, в основном, распределили на ТИКи - территориальные избиркомы. Поэтому, например, в Башкирии и Татарстане 6 округов будут обслуживать 6 ТИКов, хотя в Ростове те же 6 округов берет на себя региональный избирком. Сложно понять, почему в Нижегородской области 5 округами будет заниматься один субъектовый избирком, а в Челябинской те же 5 округов разбиты на 5 ТИКов. А Саратов стал единственным регионом с 4 округами, где окружкомами станут ТИКи. Скорее всего, это связано с логистикой управляемости: там, где возможны внеплановые кандидаты, полномочия централизуются в региональном избиркоме, чтобы оперативно влиять на ход кампании. Там же, где нет таких опасений, проще распределить нагрузку между ТИКами, а региональному избиркому отвести роль стоящего над схваткой арбитра, для разрешения спорных ситуаций и конфликтов. В целом, можно согласиться с тем, что от окружных комиссий осталось одно название - они изжили себя, как институт. Изначально они задумывались как создаваемые под выборы органы, чтобы избавить ТИКи от "политической" работы, связанной с регистрацией кандидатов и контролем за агитацией. Но с уменьшением конкуренции на выборах эта функция стала менее востребована. В то же время ТИКи, работающие на постоянной основе, за 25 лет усились в кадровом плане и, зачастую, получили опыт регистрации и контроля агитации на местных выборах, где также повсеместно на них возлагали полномочия окружкомов. ТИК крупного региона, работающий на постоянной основе, намного легче и дешевле усилить кадрами на период работы окружкомом, чем создавать новый окружком с нуля и отлаживать его работу. С учетом прошлых выборов в Госдуму, когда было принципиально схожее распределение по ТИКам, можно ожидать, что по умолчанию они нормально отработают и в этом электоральном цикле, без каких-то грубых ошибок и эксцессов.

https://www.kommersant.ru/doc/8569640 По мнению электорального юриста Олега Захарова, праймериз не вполне отвечают публичной логике наполнения «белых списков», поскольку являются «внутрипартийным междусобойчиком», который сложно отнести к насущной потребности большинства граждан: «Законом праймериз вообще не предусмотрены, и проходят они еще до официального старта выборов». Партийные сайты сами по себе являются информационными каналами для сторонников, а не агитационными ресурсами и в этом смысле «могут рассматриваться как своего рода СМИ и претендовать на особый статус в интернете», рассуждает эксперт. Но даже если они не попадут в «белые списки», на предвыборной кампании это почти не скажется, полагает господин Захаров: «Основной пласт агитации в интернете приходится на соцсети, СМИ и новостные ресурсы, а часть из них уже есть в "белых списках"».

Не участвовал - не спорь: КС откатил «Яблоко» Питерское отделение партии «Яблоко» оспорило конституционность положений Кодекса административного судопроизводства РФ, помешавших ему обжаловать решения ТИК на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге. Особенность предшествующего избирательного спора заключалась в том, что «Яблоко» обращалось в суды общей юрисдикции по поводу выборов, в которых не участвовало. Конституционный суд, сославшись на предыдущие позиции, указал, что гарантируя кандидатам, избирательным объединениям и другим участникам выборов право на обращение в суд за защитой избирательных прав, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации исходит из обусловленной характером допущенного или предполагаемого нарушения избирательных прав конкретных участников выборов необходимости дифференциации общего и специального (по предметам, субъектам и срокам подачи жалобы, заявления) порядков его реализации. А правом на судебную защиту нельзя пользоваться по собственному произволу, равно как и другими конституционными правами. Вообще странное дело, почему «Яблоко» осталось за бортом питерских муниципальных выборов и выбрало именно такое основание для обращения в Конституционный суд?🤔 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

День открытых дверей Факультета политологии и Философского факультета ГАУГН ‼️ Факультет политологии и Философский факультет ГАУГН приглашают абитуриентов на День открытых дверей. На нем вы узнаете об образовательных программах, сможете задать вопросы руководству и студентам, а также встретитесь с инфлюенсером и успешными выпускниками. 🗓 День открытых дверей пройдет 11 апреля в 12:00 в гибридном формате (очно и онлайн). Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/69bc433f95add54e2d9d20fc/ 📍 Мероприятие состоится по адресу: г. Москва, Мароновский пер., д. 26, 3 этаж, Малый академический зал ГАУГН. ✈️ С программой Дня открытых дверей можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/QFccZjwILG8k6A

Мысли вслух: стоит ли встряхнуть «цех» в конце апреля-мае? Коллеги, добрый день. Хочу обсудить с вами одну идею и услышать ваше мнение. Наш прошлый конкурс, "Лучшие политтехнологи России". который завершился 23 ноября 2025 года, показал просто сумасшедшую активность. Это было драйвово, полезно и, судя по вашим отзывам, всем действительно «зашло». С тех пор прошло почти полгода, и я думаю, что нашему профессиональному сообществу не помешает небольшая встряска — пора немного оживить цех, пока все не ушли с головой в летние поля и безумный ритм ИК. Почему сейчас? Поспрашивал у экспертов и мнения разделились. Есть мнение умных людей, что такие мероприятия нужно проводить строго раз в год, и сейчас это выглядит преждевременным. Но у большей группы экспертов и у меня на этот счет два аргумента: Хорошую практику (которая дает результат и связи) можно и нужно повторять дважды в год. Будем честны: ситуация меняется быстро. Есть вероятность, что в октябре-ноябре мы просто не сможем здесь ничего провести по объективным причинам. Грустно, но это факт. Поэтому, возможно, сейчас — наш лучший момент. Сейчас люди выходят из спячки, формируются штабы под летние кампании. Конкурс в мае — это идеальная «ярмарка вакансий» и смотр сил перед ИК. Как назовем? Есть мысль немного сместить акцент. Может быть, оставить «Лучшие политтехнологи», или назвать этот конкурс как-то по иному. к примеру — «Лучшие политтехнологи: мастера мобилизации»? Ведь суть конкурса именно в этом. Как вы считаете? ⚡️Важно: это предварительный опрос. Я не утверждаю, что запуск будет 100%. Мне важно понять ваш запрос. Если решим «зажигать», то ориентировочный план такой: 20 или 27 апреля — старт голосования /17 или 24 мая — подведение итогов. Можно другие даты. Предлагайте! Напомню, зачем это вообще нужно (кроме фана): ✅ Проверка мобилизационных навыков и повод пообщаться с коллегами. Это не просто конкурс красоты. Это мини-кампания по «выборам себя». Умеешь завлечь, организовать «привод» коллег и проинформировать сетку контактов? Значит, ты профпригоден. Если не можешь побудить людей нажать кнопку за себя — как ты убедишь избирателей голосовать за кандидата? (думаю за конкурсом наблюдают и многие заказчики) ✅ Социальный капитал и узнаваемость. Для молодых специалистов — это крутой кейс в портфолио («Вошел в ТОП-100/200 в конкуренции с зубрами отрасли»). Для опытных — подтверждение статуса и проверка, кто из контактов реально готов поддержать делом, а кто — «мертвый груз». ✅ Прозрачность vs Кулуарность. В отличие от многих «официальных» премий с непрозрачным судейством и «смотрением в рот» начальству, у нас всё горизонтально. База из 670+ участников (если кто захочет поучаствовать - обращайтесь (буду формировать списки), открытые списки в канале «Политтехнологи» и понятная механика. Голосование в закрытом чате. Никаких накруток (уверенно говорю в этот раз будет все жестко - только реальные голоса). Никакой мистики, только чистый навык коммуникации. ✅ Нетворкинг. Список участников — это реальная живая база для будущих проектов. Обменивайтесь голосами, знакомьтесь, создавайте альянсы (не запрещено прям в группе просить проголосовать за себя (ВП тоже не запрещен), можно объединяться в «штабы» или «региональные блоки». Случайных людей в группе не будет (Никаких индийских ботов и пустых аккаунтов. Только реальные профили). О призах и правилах Всё остается как бы неофициальным и добровольным. Победители получат онлайн-грамоты. Грамоты и в этот раз будем готовить совместно (но заранее) — так что если среди вас есть умельцы, готовые помочь с дизайном «за респект и благодарность сообщества» (бюджета, как всегда, ноль), буду рад сотрудничеству. Итак, вопрос к залу: проводим конкурс в апреле-мае или всё-таки ждем туманного ноября? Пишите в комментариях, что думаете по названию и срокам! Обязательно проводим в апрель-мае - 👍 Проводим но попозже (май-июнь) - ⚡️ Проводим. но в октябре-ноябре - 💯 Не проводим, поезд ушел - 👎 Напишу свой вариант в комментариях - 🔥 Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Известный американский юрист Лон Фуллер в книге «Мораль права» описал восемь способов облажаться при создании и поддержании системы правовых норм. 1. Неспособность установить какие-либо универсальные нормы, так что каждая ситуация решается ad hoc. 2. Необнародование или недоступность для ознакомления заинтересованной стороной норм, соблюдение которых от неё ожидается. 3. Злоупотребление законами, имеющими обратную силу, которые не только не способны направлять действия, но и подрывают целостность будущих законов, создавая угрозу изменения их задним числом. 4. Неспособность сделать законы понятными. 5. Принятие противоречивых законов. 6. Принятие законов, которые требуют поведения, превышающего пределы возможностей тех, кто их должен исполнять. 7. Столь частое изменение законов, что гражданин не может использовать их для направления своих действий. 8. Несоответствие между писанными законами и их фактическим применением. Дальше правовед поясняет: «Человек вполне может подчиняться норме, которую игнорируют те, кто отвечает за её проведение в жизнь, но в какой-то момент повиновение становится столь же бессмысленным, как поход на выборы, на которых, знаешь, что твой голос не будет учтён. По существу, власть как бы говорит гражданам: «Мы ожидаем, что вы будете следовать этим нормам. Если вы их соблюдаете, то мы гарантируем, что именно эти нормы будут применяться к вашим поступкам». Когда правительство окончательно и полностью рвёт эти узы взаимности, не остаётся ничего, на чём бы основывался долг гражданина соблюдать эти законы.» Читаешь такое и буквально преисполняешься восхищением. Как же ловко наши нормотворцы обходят все эти ловушки. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈