Юристы на выборах

Пришли знакомые юристы и рассказали, что там как. Всё ужасно, но не настолько. 1. До начала осени такие решения принимались, но не так часто и, как правило, в случаях, когда покупатель действительно не проявлял «должной осмотрительности». Квартира продавалась очень срочно, по явно заниженной стоимости, без нотариуса и ПНД; суд учитывал положение продавца (есть ли другое жильё), рассматривал уголовное дело о мошенничестве и так далее. За 2024 год недействительными были признаны 3 тысячи сделок о продаже недвиги с участием стариков, но полностью добросовестных покупателей там было не так много. 2. В сентябре суд решил признать недействительной сделку несчастной обездоленной пенсионерки Ларисы Долиной на великолепном основании: она продавала квартиру за 112 млн, а справедливая цена - 138 млн. Как можно с хирургической точностью определить цену уникальной квартиры в Хамовниках - хз, но суд решил, что покупательница должна была это сделать. Хотя история там и правда мутная. 3. Право у нас статутное на бумаге и сверхпрецедентное на практике. После одного резонансного дела перегруженные суды начинают штамповать аналогичные решения по всем хотя бы отдалённо похожим делам. «После кейса Долиной изменился подход судей. Раньше основой для оценки спора были документы и действия сторон. Сейчас ключевым фактором стало внутреннее состояние продавца во время сделки, его эмоции и субъективные ощущения» - отсюда Теперь не работает ничего. Продавец может «вспомнить» о мошенничестве через годы, он мог врать нотариусу, в полиции, не работают справки из психневро- и наркодиспансеров, тем более не канает включение в договор купли-продажи каких угодно пунктов. Доказательства передачи денег мошенникам тоже не нужны. Продавцы по решению суда должны возвращать деньги (обычно). Они подают на банкротство и ничего не платят. У них же лапки (пенсия). Единственного жилья лишить нельзя. Не радуйтесь, если у продавца есть другое жильё: когда вам придёт повестка из суда, второго жилья уже не будет. 4. В очень мудрой Госдуме предложили ввести обязательную видеосъемку сделки и обязательную проверку на дееспособность. Но сейчас не помогает даже заключение сделки у нотариуса, какая там видеосъёмка. Справки о дееспособности тоже не работают: суд просто пишет, что в момент совершения сделки продавец находился под давлением, а покупатель не проявил должной осмотрительности. Всё предложенное - это меры, которые и так работали (обычно) до сентября и не работают сейчас. Другое предложение - «срок охлаждения» в 20 дней. Как уже было сказано, иск о признании сделки недействительной может подаваться через месяцы - решение всё равно в пользу продавца. Что-то придумать и правда пытаются, но пока это все паллиативы. 5. Что делать? Самое очевидное - не покупать сейчас недвижку ни у кого старше 50 лет. Никаких способов защиты не существует, вообще. Если всё-таки покупать - можно оформить страхование титула собственности. По факту это плохо работает. Лучший вариант - альтернативная сделка. Деньги за квартиру вы переводите на специальный счёт, с которого продавец оплачивает покупку другого жилья. Если продавец с ходу отказывается от такой схемы - бегите как от огня. Даст ли такая сделка гарантию? Нет. Суд может решить, что положение продавца существенно ухудшилось, и обнулит сделку. Дальше бабка продаст вторую квартиру за копейки, и с неё снова будет нечего взять. Ещё раз: суд всегда встаёт на сторону бабки, из этого надо исходить. Добросовестный покупатель может получить компенсацию в Минфине. Но нужно пройти семь кругов ада в судах и службе приставов, а компенсация выплачивается по кадастру, а не по рынку. Суды обычно признают покупателя «недобросовестным», ведь он не проявил «должной осмотрительности». Ни в коем случае не оформлять ипотеку. Потеря квартиры от ипотечного долга не освобождает. Наоборот, банк требует другой залог и накладывает штрафы, если его нет (а откуда он возьмётся?), либо досрочный возврат. Такие дела P.S. Ну и на всякий - брать квартиры в новостройках я бы сейчас тоже повременил, пока не станет понятно, что происходит вообще.

Очень приятной новостью для политтехнологического "цеха" стало известия о том. что Анастасию Павлюченкову на днях назначили руководителем Центрального аппарата партии "Справедливая Россия", о чем она и сообщила в своем Телеграм-канале. Почему лично меня это радует? Мои подписчики знают. что я очень ценю тех. кто креативен. готов внедрять новые технологии. понимает суть настоящих выборов, понимает как важна стратегия и идеология для партии и т.п. Так вот Анастасия именно такая. Помню ее кампанию в МГД: столько креатива я давно не видел (сделал несколько публикаций). даже на выборах губернаторов и в Госдуму РФ. Реально были "окучены" все "сегменты" и "группы" электората. Думаю что не хватило просто административного ресурса, и если бы выборы прошли честно и у нее было бы побольше средств, то она 99% победила бы. Так что думаю. что если Анастасии не будут мешать, и дадут побольше возможностей продвигать справедливоросов, то у нее это получится. А нас будет ждать увлекательная, креативная кампания в Госдуму от "СР" (понятно если денег хватит. да и Анастасии дадут картбланш). Справедливая Россия, на кануне выборов. сделала правильный выбор. Рад за Анастасию. И да. это не реклама. это от души (верят в это или нет. мне не столь важно. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Сильный мужчина не просит для себя. Он уверен, что должен со всем справляться сам. Сильный мужчина помогает другим, даже когда самому непросто. Он не умеет по-другому. Сильный мужчина не говорит о своих трудностях. Он убеждён, что нельзя показывать уязвимость. Именно поэтому, когда сильному мужчине действительно трудно, не каждый поймёт, что ему нужна поддержка. А она нужна. Наш друг Сергей Румянцев — высококлассный политический юрист, вырастивший десятки молодых профессионалов. Сейчас он восстанавливается после инсульта. Это сложно, это не быстро, и нет никаких гарантий. Но мы верим, Сергей Алексеевич справится, он — сильный мужчина. Поддержите Сергея Румянцева и его семью! Ценна любая помощь. На фото — номер банковской карты и QR-код (в банковском приложении нужно зайти в раздел «Перевод» и там выбрать «Сканировать карту»).

⚡️ChatGPT перестанет давать конкретные советы по медицине, праву и финансам, такие обновления вступили в силу 29 октября, заявляет сервис. «Теперь я объясняю механизм и тип лечения, но не называю препараты и дозировки», - пояснил сервис в ответ на соответствующий запрос. Он уточнил, что за этими вопросами будет незменно направлять к врачу. Что касается правовой помощи, то до этого момента ChatGPT мог давать пользователям конкретные рекомендации — объяснять, как применяются отдельные статьи закона, помогать составлять иски, жалобы или договоры, предлагать возможные правовые стратегии и даже оценивать перспективы дела в суде. После обновления такие действия стали недопустимыми. Теперь ChatGPT может лишь объяснять общие принципы работы правовой системы, структуру типовых документов, указывать, на какие моменты стоит обратить внимание при обращении к юристу, и помогать ориентироваться в терминологии, но не заменять профессионального юриста. Аналогичные изменения коснулись финансовой сферы. Раньше модель могла описывать конкретные стратегии инвестирования, оценивать риски и доходность, предлагать варианты покупки или продажи активов, что также подпадало под понятие финансового консультирования. Теперь она не может советовать, куда вкладывать деньги, не может оценивать конкретные сделки или предлагать инвестиционные продукты. Зато разрешено объяснять общие экономические принципы. «Таким образом, с конца 2025 года ChatGPT официально позиционируется не как консультант или советчик, а как образовательный инструмент», - сообщает чат-бот.

Сегодня, 31 октября, на заседании Законодательного Собрания Запорожской области единогласно был принят во всех чтениях закон Запорожской области «Об избирательных комиссиях в Запорожской области» в ранее согласованной редакции. Принципиально важное положение законопроекта о том, что избирательные комиссии, сформированные до вступления в силу принимаемого закона, сохраняют свои полномочия до истечения срока, на который они были сформированы, осталось без изменений. Благодарим Законодательное собрание Запорожской области за принципиальную позицию и конструктивное взаимодействие с областной избирательной комиссией и ЦИК России.

Поздравляем замечательного коллегу, профессионала с многолетним опытом, настоящего мастера политической юриспруденции - Рустама Сайфулина с прошедшим днем рождения. День рождения у него был аж 29 сентября, но вся редколлегия нашего телеграмм-канала единогласно считает, что лучше поздно, чем никогда. В наше время очень важно, когда у профессионала есть проекты и здоровье, чтобы их реализовывать, благополучно восстанавливая нервные клетки, убитые на проектах 😆. Желаем Рустаму не останавливаться на достигнутом, а продолжать наращивать свое профессиональное и финансовое благосостояние в глубь, в ширь и в высь, сохраняя здоровье в лучшем виде!🤝

Прошла всего неделя с запуска нашей доброй акции - и уже видно ЦЕХ, даже ощутимо чувство локтя. 21 человек купил курс. Это очень по-человечески и правильно, спасибо, коллеги. Перевел сегодня деньги Михаилу. Напомню, в чем суть акции. Михаил Фаленков - наш коллега, админ канала «Политтехнологи». Он много лет делился тем, чего нет в методичках: о выборах, партиях, политкоммуникации и практической стороне кампаний с живыми кейсами, ошибками и победами. Сейчас ему непросто - здоровье подвело. Подробности можно прочитать у него в канале. Каждый из нас может помочь и поддержать Михаила. Я решил открыть доступ к своему курсу, и все деньги с продаж идут ему (за вычетом налогов). Это честный обмен: вы получаете практический материал, а Михаил - поддержку сообщества. Что внутри курса: — как реально устроены выборы, а не как в регламентах — что делать в день голосования и как защитить результат — как говорить так, чтобы влиять, а не просто выступать — откуда у депутата берутся ресурсы — легально и без легенд — как удержать результат, когда начинается настоящая работа С сегодняшнего дня курс стоит 1440 рублей — как и было объявлено в начале. Все собранные средства я продолжу переводить Михаилу. Спасибо всем, кто уже подключился. Если вы еще не успели - сейчас самое время. Ссылка 👇🏻 https://ermilov-life-target.ru/

Стартовал прием заявок для участия в Национальной премии Российской ассоциации политических консультантов «Выбор» 2025 г. Премия «Выбор» является первой российской профессиональной премией в сфере политического консалтинга и проводится ежегодно. Прием заявок продлится до 16 ноября! Далее будет работа жюри, а само мероприятие состоится 2-3 декабря 2025 года. В этом году вниманию участников представлены 15 номинаций. Можно подать заявку и побороться за победу, а можно присутствовать на мероприятии в качестве зрителя и послушать презентации проектов участников. Кстати, в прошлом году мы с коллегой Юлией Милешкиной стали лауреатами премии «Выбор» с нашей книгой «Записки на полях». Подать заявку на участие в премии 👉 здесь

Прочитал научную статью "Politicians' Theories of Voting Behaviour" — хороший пример рисчера, когда ловишь себя на мысли, почему такого исследования до сих пор не было. Политологи десятилетиями изучают, что избиратели думают о политиках, как они голосуют, кого считают компетентным, кому доверяют, а вот обратной оптики в исследованиях я еще не видел — что сами политики думают об избирателях. А ведь это не менее логичный и, как выясняется, объясняющий многое вопрос. Коллектив авторов опросил почти тысячу избранных политиков из одиннадцати демократий: Австралии, Бельгии, Канады, Чехии, Дании, Германии, Израиля, Нидерландов, Португалии, Швеции и Швейцарии. Их ответы сопоставили с результатами 12 000 граждан из тех же стран. Получилась первая крупная сравнительная карта эпистемологии политического класса — то есть того, как политики мыслят о когнитивных способностях, мотивации и рациональности своих избирателей. И выводы получились не слишком, кхм, розовые. Политики систематически расходятся с самими гражданами в представлениях о том, как и за кого эти самые граждане голосуют. Большинство политиков (около 73 %) придерживаются того, что авторы называют минималистской теорией голосования — близкой к концепции democratic realism (Ахен и Бартелс, 2016). В её логике избиратели: • оценивают политиков ретроспективно, а не перспективно — то есть смотрят не вперёд, а назад: «стало ли мне лучше за последние годы?» вместо «кто предложит лучший план». Голосуют, скорее, наказывая или вознаграждая власть или оппозицию, а не анализирую программы и валоматы. • руководствуются групповыми идентичностями, а не содержанием политики — голосуют «как свои»: по профессии, региону, религии, этничности или партийной привычке • плохо информированы — знают общий контур («цены растут», «там война», «климат не меняется»), но редко следят за деталями решений и политическими процессами. • ориентируются на личную выгоду — исходят из того, «что это конкретно и завтра даст мне», а не из того, как решение скажется на обществе в целом и какие системные и отложенные по времени эффекты возникнут • сосредоточены на одной-двух темах — фокусируются на одном-двух вопроса: миграция, отношения с Россией, климатическая катастрофа и тд — и игнорируют остальное, даже если оно не менее важно. • голосуют за лица, а не за идеи — реагируют на харизму, узнаваемость и симпатию, ну и естественно актёрский состав выигрывает у сценария. Лишь около шестнадцати процентов политиков оказались «демократическими оптимистами», верящими, что избиратели способны к осознанному и взвешенному суждению. А среди граждан эти доли примерно равны — реалисты и оптимисты встречаются поровну! Понятно, что тут не измеряли уровень честной рефлексии, и, возможно, люди описывают себя лучше, чем ведут себя в реальности, уже в избирательной кабинке. Мы же помним, что доля тех, кто принимает решение в последний момент, всё время растёт — как, например, сейчас в Нидерландах. При этом картина удивительно стабильна между странами и институтами. Ни пропорциональные, ни мажоритарные системы, ни партийные традиции не меняют общий паттерн — политический класс во всех обследованных демократиях склонен к когнитивному пессимизму относительно электората. Авторы специально отмечают: скепсис политиков не сводится к банальному снобизму — они не считают избирателей невежественными в целом. Скорее речь о реалистическом прагматизме: в условиях соцсетей, властных и доминантных медиа и коротких кампаний ожидать долгих рациональных размышлений избирателей кажется им наивным. Именно эти установки, по мнению авторов, формируют стиль современной репрезентативной политики. Если политик исходит из предположения, что электорат поверхностен и краткосрочен, он строит кампанию вокруг лидера, эмоций и одной-двух тем — и постепенно сам становится заложником созданной им модели. Self-fulfilling prophecy в чистом виде: чем меньше ты веришь в способность граждан рассуждать, тем меньше они действительно рассуждают, сталкиваясь с таким типом политики. Бундесзёдер понял это ужа давно и без рисерча. Эра популизма началась.

Сергей Фефилин, председатель Избирательной комиссии Ярославской области: — Центральная избирательная комиссия работает с внедрением системы применения ДЭГ, аналогичной московской (где отменена предварительная регистрация на трехдневное голосование), в других субъектах России, но это встречает трудности. Несмотря на высокую урбанизацию, существует много сельских поселений с нестабильной или недостаточной связью. Работа электронных списков, синхронизирующихся между участковыми комиссиями, в таких условиях технически затруднена. Развертывание полноценной системы электронных списков требует значительных финансовых затрат на оборудование и программное обеспечение, что является серьезным препятствием для региональных бюджетов. Сейчас существует и используется детализированная разбивка итогов голосования по каждому УИКу. Это мощный инструмент для анализа. Такая детализация позволяет точечно контролировать явку и эффективность мобилизации на уровне отдельного участка. День политконсультанта в ЦФО

Член РАПК, политический консультант, управляющий партнёр центра «Politproject» Сергей Мощенков: По показателям прошлого года, существует 109 млн записей на госуслугах. Цифровой избиратель — это активный горожанин среднего возраста, чаще с высшим образованием, уверенно пользующийся цифровыми сервисами, не «новатор», а человек, для которого онлайн — уже норма жизни. В 2025 году партийная конкуренция в ДЭГ выровнялась. «Единая Россия» сохранила лидерство без искусственного прироста, «Новые люди» укрепили позиции в ДЭГ, а КПРФ окончательно потеряла опору в онлайне. На губернаторских выборах 2025 года у кандидатов, избирающихся повторно, количество голосов, полученных в ДЭГ, меньше, чем на УИК, у впервые избирающихся в регионе - наоборот. Средний разрыв между ДЭГ и УИК сократился до 2–4 п.п., что означает нормализацию. Явка среди записавшихся на ДЭГ — 85–92%, тогда как на обычных участках — 25–55%. При применении ДЭГ на выборах, технологу необходимо выбирать методы работы с сегментированной аудиторией цифровых избирателей. День политконсультанта в ЦФО

Олег Захаров, член правления РАПК, Исполнительный директор Фонда социальных инноваций в гражданском обществе «ГЕНЕЗИС»: Удельный вес ДЭГ в явке на выборах в Госдуму составит не менее 20%. Доля избирателей, голосующих на участке, будет сокращаться, хотя пока она остается значительной. Два региона отказались от применения ДЭГ в 2024 году после его использования в 2023 году. А остальные регионы — увеличили его применение в 1,5-3 раза. Существует тенденция, что избиратель, единожды избравший для себя методом голосования ДЭГ, вероятнее всего продолжит использовать его в дальнейшем. ДЭГ не мобилизует не являющихся на участки избирателей, а привлекает избирателей, которые обычно отдают голоса на участках. Исходя из анализа избирательных кампаний, видно, что ДЭГ не уменьшает показатели для партии власти. День политконсультанта в ЦФО

Вячеслав Сатеев о применении больших данных для анализа эффективности медийных кампаний: — Происходит революция в управлении общественным мнением через микроуровень: сегодня,с расширением социальных связей за пределы физического мира и переносом их в онлайн, каждый человек становится источником влияния. Новыми методами анализа становятся сети друзей, лайки, геоданные, пересечения интересов - то есть анализ смещается с количественных метрик - охваты, упоминания, на качественные — выявление связей, контекста и реального влияния на микроуровне. Искусственный интеллект учится анализировать не ключевые слова, а смысл и контекст, что позволяет выявлять реальные настроения общества без человека-аналитика. Оценка «общественного мнения» складывается из множества оценок каждого сегмента и далее до каждого участника, соответствующего набору критериев, а не является «средней температуре по больнице», которая не учитывает внешних воздействий, искажающих картину, внутренних взаимодействий. В новой технологической реальности мы описываем векторное поле общественных настроений, а не измеряем усредненный статичный показатель «поддержки». В качестве примера — комплексное исследование для Камчатского края, выявившее, что жители региона активно используют соцсети для получения информации о жизни региона. Они подписаны на городские и госсообщества, но не хватает качественного контента, многие паблики теряют активность при сохранении интереса к теме. Общественно-политическая ситуация стабильная, активных оппозиционных сил нет. Противники власти не вовлечены в публичную жизнь. Есть потенциал роста доверия к власти, продуманная работа госпабликов может укрепить доверие, повысить вовлечённость и интерес к выборам. Все модели по-своему неверны и никогда не описывают реальность в полной мере. Но многие из этих моделей применимы, и задача профессионала - выбирать применимые модели для конкретных целей: медийных, аппаратных, политических. День политконсультанта в ЦФО

Захар Рубцов об автоматизации в избирательных кампаниях Рассказал о разработанных инструментах: — Инструмент мониторинга активности во ВКонтакте – «Светофор Маяк». Он превращает публикации, просмотры, комментарии и реакции в наглядные управленческие отчёты; — Инструмент аналитики хэштегов помогает оперативно оценить эффективность цифровых коммуникаций. Фиксирует, какой контент действительно «живёт» в ленте, а что уходит без отклика; — Telegram-чат, который стал операционной системой кампании. Ежедневно в чате публиковалась важная информация для кандидатов: актуальные темы по каждому округу, задания и техническая информация от штаба. — Форматор документов для юридического отдела. Разработан инструмент, которые объединяет шаблоны Google Docs и таблицы в готовые документы за пару кликов. Технологии и автоматизация позволяют кардинально повысить качество и скорость выполнения рабочих задач. Digital становится основной современной кампании: нам удалось выстроить единый контур управления — от сбора данных до прозрачной отчетности. Там, где политика цифровизируется, технологии становятся частью управления. Но главный фактор успеха – это люди, которые могут сделать эти технологии осмысленными. День политконсультанта в ЦФО

+3

Дмитрий Денисов об устойчивом развитии в политических кампаниях: Институт устойчивого развития поселений существует с 2005 года и ведет активную деятельность по распространению и внедрению принципов устойчивого развития на территориях. Устойчивое развитие — это: — Высокий горизонт планирования (70-150 лет) — Развитие человеческого капитала — Развитие местных сообществ — Безопасность — Ответственность На основе матрицы целей устойчивого развития в повестке политических кампаний можно выделять ключевые нарративы. Рассмотрим на примерах действующих губернаторов: Василий Анохин, Смоленская область: — Развитие человеческого капитала — Устойчивая инфраструктура — Доступное и качественное образование Станислав Воскресенский, Ивановская область: — Развитие малых городов — Доступное и качественное образование — Устойчивая инфраструктура Александр Хинштейн, Курская область: — Борьба с коррупцией — Человеческий капитал — Местные сообщества Вячеслав Гладков, Белгородская область: — Комфортная и доступная городская среда — Доступные местные продукты — Устойчивая инфраструктура Андрей Воробьёв, Московская область: — Инфраструктурные проекты — Качество жизни — Пространственное развитие агломерации День политконсультанта в ЦФО

Андрей Михайлович Колядин, вице-губернатор Ярославской области по внутренней политике: Без политтехнолога власти не обойтись. То, что можно просто запустить социальный проект и получить общественную поддержку — глубокая иллюзия. Даже когда ты являешься вице-губернатором, чрезвычайно важно, чтобы рядом был сильный и талантливый политтехнолог. Профессия политического консультанта и технолога сохраняется и будет сохраняться. День политконсультанта в ЦФО

Какое уникальное издевательство над здравым смыслом Счастливой обладательницей двушки за 3 миллиона должна была стать девушка Алёна из Хабаровска. Она тщательно подошла к подбору квартиры, продавца и к самому процессу сделки. Считала, что подстраховалась со всех сторон и покупка пройдёт как по маслу. Алёна собрала все необходимые документы, познакомилась с продавцом-пенсионеркой, которая вызывала доверие, заказала юридическую проверку квартиры, а для пущей безопасности сделку провела через банк и МФЦ. Но как только покупка состоялась и деньги упали на счёт пенсионерки, бывшая хозяйка дала заднюю. 65-летняя женщина заявила, что в свои годы не может адекватно оценивать свои действия, попала под влияние мошенников и на основе этого подала иск о признании сделки недействительной. Судебная экспертиза при этом показала - пенсионерка абсолютно здорова в психическом плане и в момент продажи отдавала себе отчёт, что делает. То есть её обманули, но под «психологическим влиянием» она не находилась. После 2,5 лет разбирательств суд решил - пенсионерка забирает квартиру, но при этом она должна вернуть все средства Алёне. Но денег у бабушки нет. Так что девушка осталась ни с чем: без жилья, без трёх миллионов рублей, и с тремя потребительскими кредитами, взятыми на покупку злополучной квартиры.

Продолжение публикации Джон Адамс: Отец-основатель, политический мыслитель и прародитель американской политтехнологии Чем интересен для политтехнологов и политологов? Для современных политологов и политтехнологов Джон Адамс предлагает несколько ценных уроков и инсайтов: ✅ Ранние формы политической коммуникации Адамс активно использовал памфлеты, письма и публичные дебаты для распространения своих идей. Его "Новый мир" (Novanglus) — серия статей, опровергавших аргументы лоялистов, — является ранним примером эффективной политической пропаганды и полемики. ✅ Важность идеи, а не только харизмы В отличие от многих современных политиков, Адамс добился успеха не благодаря обаянию, или харизме, а благодаря глубине своих мыслей и принципиальности. Это напоминание о том, что содержание и идеология могут быть столь же важны, как и внешняя привлекательность. ✅ Борьба с популизмом Адамс был скептичен к прямому правлению большинства, опасаясь "тирании большинства". Его президентство было попыткой сбалансировать народную волю с необходимостью стабильного и компетентного управления, что является вечной дилеммой для демократий. ✅ Развитие партийной политики Несмотря на его личное неприятие партий, его эпоха ознаменовала их появление и развитие. Изучение Федералистской партии Адамса и её противостояния с Демократическо-республиканской партией Джефферсона даёт понимание формирования ранних политических коалиций и идеологических размежеваний. ✅ Лидерство в кризисные времена Президентство Адамса проходило в условиях серьёзного международного кризиса (квази-война с Францией) и острых внутренних разногласий. Его решения, хотя и не всегда популярные, были направлены на защиту интересов нации, что является ценным уроком для изучения лидерства в нестабильные периоды. ✅ Этический аспект политики Адамс был известен своей честностью и отсутствием личных амбиций в ущерб общественному благу. Его карьера напоминает о важности этических стандартов в политике и долгосрочных последствий выбора. ✅ Роль вице-президента Как первый вице-президент, Адамс был первопроходцем этой должности, которая поначалу была слабо определена. Его опыт показывает, как со временем формировались ожидания и функции второго лица в государстве. К слову, старший сын Джона Адамса - Джон Куинси Адамс (президент с 1825 по 1829. один из трех президентов. которые работали в России, и который не стеснялся и применял черный пиар против своих противников) Джон Адамс, возможно, не самый популярный герой американской истории, но его вклад в становление США огромен. Он был сложной, противоречивой фигурой, чьи идеи и действия продолжают оказывать влияние на американскую политику и представляют богатый материал для изучения для всех, кто интересуется историей политической мысли и практикой Слоганы и цитаты Джон Адамс не был мастером броских лозунгов в современном понимании. Его сила была в аргументации и логике, а не в кратких, легко запоминающихся фразах. Тем не менее, его высказывания часто отражали глубокие политические идеи: Мысль о правлении, основанном на законах, а не на людях О верховенстве закона. Этот принцип лёг в основу его политической философии. (позаимствовал у древнегреческого философа Аристотеля). Назначение всех правительств заключается в обеспечении счастья и безопасности народа О роли правительства. Существуют две великие секты в политике: сектанты свободы и сектанты власти О политических партиях (с долей иронии. (Хотя он не любил партии, он признавал их неизбежность.) Я должен изучать политику и войну, чтобы мои сыновья имели свободу изучать математику и философию, географию, естественную историю и морское строительство, торговлю и сельское хозяйство, чтобы дать своим детям право изучать живопись, поэзию, музыку, архитектуру, ткачество и фарфор. О науке и будущем. Показательная цитата о его дальновидности и стремлении к прогрессу. Я рад, что Смерть, а не рабство, является моим уделом О независимости. Во время дебатов о независимости. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Джон Адамс: Отец-основатель, политический мыслитель и прародитель американской политтехнологии 30 октября 1735 года родился Джон Адамс, (30 октября 1735 — 4 июля 1826) , Он один из наименее понятых, но при этом один из самых влиятельных фигур в американской истории. Джон Адамс не обладал харизмой Вашингтона или ораторским мастерством Джефферсона, но его острый ум, принципиальность и глубокое понимание политической философии сделали его незаменимым архитектором американской республики. Для социальных архитекторов, политологов и политтехнологов Адамс представляет собой увлекательный кейс, демонстрирующий эволюцию политической коммуникации и управления на заре нации. Чем интересен Джон Адамс? Адамс был , одним из деятелей Войны за независимость США, одним из отцов-основателей США, юристом, дипломатом и государственным деятелем, чья карьера охватывала самые критические десятилетия американской истории: от борьбы за независимость до становления новой республики. Его интересность заключается в следующем: ✅Интеллектуальный фундамент американской революции. Адамс был не просто активистом; он был мыслителем. Его труды, такие как "Мысли о правлении" (Thoughts on Government), заложили теоретические основы для конституционного устройства США, отстаивая систему разделения властей и сдержек и противовесов задолго до того, как они были закреплены в Конституции. ✅ Движущая сила независимости Несмотря на то, что Томас Джефферсон написал Декларацию независимости, именно Адамс был её главным защитником и самым красноречивым сторонником в Континентальном конгрессе. Джефферсон позже назвал Адамса "колоссом" дебатов о независимости. ✅ Дипломатические успехи В годы войны Адамс сыграл ключевую роль в обеспечении поддержки Франции и Нидерландов, а также в заключении Парижского мирного договора 1783 года, который официально закрепил независимость США. ✅ Первый вице-президент и второй президент Адамс был первым, кто занял пост вице-президента, что дало ему уникальный опыт работы в исполнительной власти. Его президентство (1797-1801) было отмечено серьёзными внутренними и внешними вызовами, включая квази-войну с Францией и принятие непопулярных "Законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу". ✅Принципиальность и независимость Адамс часто шёл против общественного мнения, если верил в свою правоту. Его отказ от радикальных мер и стремление к умеренности, хотя и стоили ему политической популярности, демонстрировали глубокую приверженность принципам права и стабильности. ✅ Уникальный взгляд на человеческую природу Адамс был реалистом, даже пессимистом, относительно человеческой природы. Он верил, что люди мотивированы амбициями и жаждой власти, и поэтому для стабильного правительства необходимы сильные институты, способные сдерживать эти низменные побуждения. Что ввёл Джон Адамс? Как президент и мыслитель, Джон Адамс оставил несколько важных следов: ➡️ Принципы исполнительной власти Хотя он и не создал пост президента, его пребывание на нём помогло сформировать прецеденты для роли и полномочий главы государства. ➡️ Идея "империи закона" Адамс был убеждённым сторонником верховенства закона и независимости судебной власти. Он отстаивал идею правительства, основанного на законах, а не на людях, что было революционно для того времени. ➡️ Система двухпартийности Хотя Адамс изначально выступал против партий, его президентство стало свидетелем кристаллизации Федералистской партии (к которой он принадлежал) и Демократическо-республиканской партии Томаса Джефферсона. Это заложило основу для американской двухпартийной системы. ➡️ Концепция "независимости континента" В своих работах и выступлениях Адамс активно продвигал идею о том, что американским колониям суждено быть независимыми от Великобритании и стать самодостаточной нацией. Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

31 октября 2025 г. До ЕДГ - 20 сентября 2026 г. осталось 3️⃣2️⃣4️⃣дня. (Смотрите весь список выборов ЗДЕСЬ). До завершения конкурса «Лучшие политтехнологи России-осень,2025» осталось 9️⃣дней (Здесь список (670человек -6 частей -⬅️ в чате разбит на "67 десяток"). Скажите кто в курсе: а после завершения конкурса "Социальных Архитекторов" уже выстроилась очередь из крупных структур желающих трудоустроить соцархов, как это обещали организаторы конкурса? Или обещанного три года ждут? Не ерничаю - просто интересуюсь. На картинке "ожидания и реальность" (никто не говорил что будет легко: «Будешь востребован». - говорили они. Кризис-то есть, а вот денег нет. Жду будущего в центре занятости Соцарх: «Обещали большие возможности. Первую уже воплотил: стою в очереди на бирже труда — кризис есть Возможностей нет, да и гонорара нет» Коллеги помните, чат (группа) создана для вас и никто вам не мешает там общаться. Можно не только обсудить различные вопросы. но и предложить свои услуги и/или вакансии. Бесплатно! По конкурсу. За прошедший день некоторые оживления. Нарушений не выявил. Предупреждаю я внимательно слежу. и всё фиксирую. Пока у У лидеров 150-250 голосов (есть лидер -385 голосов). В среднем 50-70 голосов. Кто хочет попасть в ТОП, Рекомендую не откладывать и начинать уже сейчас! Будут вопросы, не стесняйтесь - я на связи ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»