Юристы на выборах

Верховный суд принял к рассмотрению иск о порядке ДЭГ ВС рассмотрит иск ведущего инженера МГТУ им. Баумана Виктора Толстогузова к Центризбиркому. Истец оспаривает законность ряда пунктов порядка проведения дистанционного электронного голосования (ДЭГ), утвержденного ЦИК 8 июня 2022 года. ‼️ Доводы истца: - члены комиссий и наблюдатели не могут убедиться, что голосующие существуют, голосуют лично и соблюдают тайну; - электронные бюллетени непонятны гражданам без спецтехзнаний и не видны без спецоборудования; - контрольный подсчет невозможен, так как оригиналы бюллетеней исчезают с экранов навсегда; - устройства избирателей не защищены от вмешательства иностранных производителей и хакеров. Александр Брод (председатель ассоциации «НОМ»): «Дискуссия вокруг ДЭГ – нормальный элемент полемики, но важно, чтобы критика была конструктивной. Практика показывает, что грубых нарушений, влияющих на волеизъявление граждан, за годы применения технологии не зафиксировано». Электоральный юрист Олег Захаров: «Сам факт принятия иска не свидетельствует о его обоснованности — нужно выполнить процессуальные формальности. ВС проверяет только соответствие акта ЦИК федеральному закону. В этой части нет несоответствий. Доводы иска повторяют ранее озвученные мотивы, нет оснований полагать, что решение будет иным». Электоральный юрист Гарегин Митин: «Вопросы истца построены на несовершенстве регулирования (перекос в сторону подзаконных актов) и на устаревшей парадигме, обращенной к традиционному голосованию». Заседание Верховного суда назначено на 4 июня. Депутатские будни