Юристы на выборах

Верховный суд России: критика политиков и религиозных деятелей не равна разжиганию ненависти 23 декабря 2025 года Пленум Верховного суда России принял постановление, которое вносит значительные уточнения в применение статьи 282 Уголовного кодекса РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Это решение направлено на разграничение между конструктивной критикой и действиями, которые действительно могут квалифицироваться как экстремизм. Согласно постановлению, критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, а также действий политиков и общественных деятелей, связанных с их статусом и полномочиями, сама по себе не должна рассматриваться как разжигание ненависти или вражды. Основные разъяснения постановления Суд подчеркнул, что уголовная ответственность по статье 282 УК РФ наступает только за публичные действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды или унижение достоинства. К таким действиям относятся высказывания, которые обосновывают или утверждают необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций или иных противоправных действий, включая применение насилия, в отношении представителей определенных наций, рас, социальных групп или приверженцев религий. Примеры подобных действий включают: Выступления на собраниях и митингах; Распространение листовок, плакатов или других материалов; Размещение информации в СМИ, книгах, журналах, на сайтах, форумах, в блогах; Массовая рассылка электронных сообщений, рассчитанных на ознакомление широкой аудитории. Верховный суд отмечает, что такие действия должны быть совершены публично, в том числе с использованием интернета или СМИ. Однако простая критика убеждений, обычаев или действий, обусловленных статусом деятелей, не подпадает под эту статью, если она не содержит призывов к насилию или дискриминации. Это постановление вносит коррективы в более ранний документ Пленума ВС от 28 июня 2011 года "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", уточняя подходы к квалификации деяний. Это постановление вызвало широкий резонанс и интерпретируется как шаг к большей защите свободы слова. Эксперты считают. что это иллюстрирует тенденцию к пересмотру исторических и современных подходов к экстремизму. Между тем, в некоторых СМИ приводятся статистические данные: в 1-ом полугодии 2025 года число обвинительных приговоров по экстремистским статьям выросло на 35% (в сравнению 1-е полугодие 2024), достигнув 500 случаев. Эксперты предполагают, что новое постановление может помочь снизить эту тенденцию, уточнив границы между экстремизмом и подавлением критики властей. Выводы Постановление Пленума ВС РФ можно расценить как важный шаг к либерализации подходов к свободе слова в России.. и разграничивает критику (как часть демократического дискурса), от реальных призывов к насилию и дискриминации. Это решение может способствовать снижению количества необоснованных преследований, особенно в интернете и СМИ. Однако эффективность постановления будет зависеть от его применения на практике судами нижних инстанций. Чем информация интересна для политтехнологов Для политтехнологов это постановление открывает новые возможности в стратегиях избирательных кампаний и публичных коммуникаций. 1. Позволяет свободнее использовать критику оппонентов, фокусируясь на их действиях и решениях, без риска уголовного преследования по "экстремистской" статье. Это может усилить негативные кампании, где акцент делается на ошибках политиков или партий. 2. Политтехнологи смогут лучше консультировать клиентов по рискам в соцсетях и СМИ, избегая формулировок, которые могут быть истолкованы как разжигание вражды. 3. Постановление может быть использовано для мониторинга судебной практики и корректировки PR-стратегий, чтобы минимизировать юридические угрозы. В итоге, постановление усиливает инструментарий политтехнологов, делая акцент на этичной, но острой критике как на ключевом элементе политической борьбы. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»