Изменения в нарезке избирательных округов Санкт-Петербурга: возможные проблемы и последствия Перед предстоящими выборами Законодательного собрания и Госдумы в Санкт-Петербурге была утверждена новая схема избирательных округов, и представлена председателем городского избиркома Максимом Мейскиным. Выборы в Законодательное собрание (25 округов) Причиной изменений послужил рост численности избирателей, особенно в активно застраиваемых районах. При этом количество региональных округов осталось неизменным (25), однако схема была пересмотрена из-за роста численности избирателей. Горизбирком должен был обеспечить, чтобы количество избирателей в каждом округе не отклонялось более чем на 10% (и не более 20% в исключительных случаях). Соблюдение Нормы: Допустимое отклонение в 10% соблюдается в 16 из 25 округов. Проблемные Зоны: Округа № 2, 19 и 24 приблизились к предельной норме в 20%. С учётом активной застройки на этих территориях, они быстро выйдут за установленные законом пределы. Дробление муниципалитетов В новой схеме, которую планируется утвердить на 10 лет, муниципальные образования оказались сильно раздроблены: в 16 из 25 округов они разделены между двумя округами, а муниципальный округ «Смольнинское» разделён сразу между тремя. Отмечаются случаи странной и нелогичной нарезки, например, присоединение географически отдалённого МО №72 из Фрунзенского района к муниципалитетам Невского района. Выборы в Госдуму (8 округов) Количество округов осталось 8, как и в 2021 году, но их границы перетасованы настолько сильно, что ни один округ не похож на прежний. Большинство округов делят районы пополам без очевидных оснований. Компактными остались лишь 212-й и 215-й округа, куда районы вошли целиком. Главной "жертвой" изменений стал 216-й округ, ранее включавший компактный исторический центр и бывший электоральной базой для оппозиционного политика Бориса Вишневского (внесён в «реестр иноагентов»). Округ был разорван на три части: Петроградский район полностью перешёл в 213-й, Адмиралтейский район разрезан пополам, а в 216-й округ полностью включили Кировский район. Ключевые выводы (Анализ ситуации) 1. Политический Инжиниринг и Джерримендеринг (о чем писал неоднократно) Изменения в схемах, особенно резкая и нелогичная реконфигурация границ округов Госдумы (например, 216-й округ), указывают на политически мотивированный процесс, известный как джерримендеринг. Цель этого — ослабить позиции сильных оппозиционных кандидатов путём размывания их электоральной базы (рассеивание протестного электората из центра и объединение его с более лояльными районами, такими как Кировский). 2. Усложнение кампаний оппозиционным кандидатам Масштабное дробление муниципальных образований и районов (в 16 из 25 региональных округов и в большинстве федеральных) создает существенные логистические сложности для кандидатов и партий. Кампании становятся дороже, требуют больше ресурсов и времени для работы с географически разорванными и электорально неоднородными территориями. Цель такой нарезки, по сути одна: создать округа, где победа оппозиционного кандидата возможна только при чрезвычайно высокой явке его сторонников, но при этом гарантированно повышается шансы кандидата от власти. 3. Долгосрочная нестабильность Утверждение схемы на 10 лет, несмотря на то, что несколько округов уже близки к предельному отклонению в 20% из-за интенсивной застройки, создаёт проблему для будущих (да и возможно этих) выборов. Схема, вероятно, утратит законную силу досрочно, так как темпы строительства неизбежно приведут к нарушению нормы представительства в округах № 2, 19 и 24. 4. Подрыв легитимности Наличие явно нелогичной нарезки (объединение географически отдалённых районов, отсутствие привязки к логике транспортных или социальных связей) подрывает общественное доверие к процессу формирования избирательных округов, ставя под сомнение их легитимность и непредвзятость ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»