Про Нейроюриста от Яндекса Вчера Яндекс представил Нейроюриста, который работает на базе Алисы AI. Я его немного протестировал и, скажем так, не впечатлен. Начну сразу с недостатков: 1️⃣ Ограниченное количество отраслей Сервис раскатали только на 7 сфер права. Уголовного права и процесса там нет, поэтому на своем бенчмарке мне его не протестировать. Попытался задавать вопросы по уголовному процессу - получил какие-то рандомные ответы из других отраслей. В будущем, скорее всего, сферы будут расширять. 2️⃣ Ссылки на недействующие нормы Далее задал вопрос, в котором Нейроюрист должен разбираться: «19 ноября 2025 года у кладовщика на складе предприятия (ООО) была выявлена недостача. Напиши пошаговый алгоритм действий в интересах работодателя, чтобы правильно закрепить факт недостачи и взыскать причиненный ущерб». Весь последующий ответ Нейроюриста был построен на Приказе Минфина РФ от 13.06.1995 № 49, на который он ссылается уже на 3 строчке. Однако проблема в том, что этот документ утратил силу с 01 апреля 2025 года. К тому же, ИИ допустил ошибку даже в реквизитах (месяц указан неверно). Соответственно, большая часть ответа Нейроюриста уже не очень актуальна. Это неприятно для специализированного юридического ИИ-сервиса. 3️⃣ Интеграция со справочно-правовыми системами На сайте сервиса указано: Используем информацию из справочно-правовых систем: ответы со ссылками на конкретные законы, судебные решения - с возможностью перейти к источнику. Звучит интересно, но на деле большая часть ссылок в ответе Нейроюриста ведет на платную версию Гаранта. Нет подписки на Гарант - нет текста нормативно-правового акта. Еще очень важный момент. Нейроюрист в ответе сослался на 5 релевантных решений судов первой инстанции. Но проблема в том, что он указывает просто их реквизиты, без возможности перейти по ссылке. На просьбу предоставить ссылки на акты он посоветовал мне самостоятельно искать их в Консультанте+, Гаранте и других источниках. Спасибо, конечно, за совет. Пошел искать. Из 5 судебных актов, которые упомянул Нейроюрист, я нашел только один. Остальные 4 акта мне найти не удалось. 4️⃣ Лимиты и цена Бесплатно - всего 20 запросов (не диалогов) в месяц. Для понимания - эти 20 запросов я потратил примерно за полчаса на разные тесты. Для полноценной работы этого, думаю, не хватит. Дальше - платно. Базовая подписка - до 50 запросов за 2000 рублей в месяц. Все остальные тарифы здесь. Что может быть интересно? 1️⃣Проекты Можно загружать свои файлы и работать по ним. Это аналог проектов в других ИИ. Указано, что можно загрузить 999 файлов, что впечатляет. Также можно делиться проектами с другими людьми. Протестировать проекты толком не получилось - быстро закончились бесплатные запросы. Но опция заслуживает внимания и дальнейших тестов. 2️⃣Расшифровка аудио Загрузил аудиофайл длительностью 1 час (запись моего голоса с семинара). В итоге получил качественный транскрипт, очищенный от хезитаций (""ээ"", "ааа""). Вот здесь Нейроюристу респект. Понятно, что у меня был чистый системный звук и диктофон надо проверять отдельно, но старт отличный. Жирный плюс: на сайте сервиса указано, что сервера находятся на территории России (значит, нет трансграничной передачи данных). За этой опцией я буду дальше следить и тестировать. 3️⃣Готовые команды Сервис имеет уже ряд готовых команд (предустановленные инструкции для ИИ), что должно экономить время для новичков в ИИ. Я загрузил договор и попробовал поработать с предустановленной командой. Результат мне не понравился. Считаю, что для полноценной работы по своим договорам нужны кастомные промпты, заточенные под конкретные задачи. Ну а при наличии своих промптов теряется весь смысл в предустановленных в Нейроюристе промптах. 💬 Пост может быть и жестковат, но это мое субъективное восприятие. Как есть. Сейчас сервис выглядит сыровато. Но начало положено, будем следить за развитием сервиса, команде Нейроюриста удачи, а мы держим руку на пульсе. А пока тестируем Нейроюриста по ссылке. Делитесь мнениями и впечатлениями в комментариях!