Поделили «поляну»: представительство по-ангарски Дума Ангарского городского округа внесла свой вклад в неизгладимое улучшение местного самоуправления. Речь об изменениях положения о статусе депутата городского округа. Теперь депутат сможет работать с обращениями избирателей только из своего округа. Если же обращение содержит вопросы, касающиеся территории избирательного округа другого депутата, то получивший обращение избранник может их решать лишь по предварительному согласованию с депутатом, для которого этот округ «родной». Несоблюдение этого требования обзывается «вмешательством депутата в деятельность другого депутата» и является нарушением правил депутатской этики. Чем это чревато в прикладном смысле? Скажем, вам повезло, и избранный от вашего округа муниципальный депутат полностью «лёг» под местную администрацию, ну или просто большой философ. А вам для решения какой-то ситуации нужно привлечь общественное внимание, для чего часто отлично подходит содействие депутата. Но с описанным выше подходом избиратель ограничен только тем мундепом, что избран от его округа. И если с этим депутатом не повезло, данный инструмент становится недоступным. В правовом смысле вопрос сводится к тому, как воспринимается муниципальный депутат. Он — представитель всего населения муниципального образования (именно так часто указывается в муниципальных правовых актах) или он представляет лишь население округа, от которого избран (из такой логики исходят авторы ангарской новеллы). Примечательно, что за такое неизгладимое совершенствование статуса мундепа в Думе Ангарского городского округа проголосовали почти единогласно. «Но был один, который не стрелял» — Андрей Болгов. Он и против голосовал, и, собрался обжаловать новеллы как ограничивающие права муниципального депутата по работе с обращениями граждан. В общем, занятный сюжет, с интересом наблюдаем. Ведь всегда есть вероятность тиражирования лучших практик. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈