ЕЖ

Политолог Владимир Пастухов (в реестре иноагентов РФ) о том, как Путин сдал влияние России в Центральной Азии Китаю и США: Визит Рубио в Ташкент наглядно проиллюстрировал негибкость нынешних идеологов русской деколонизации. При более широком взгляде на «предмет» они должны были бы канонизировать Путина как икону деколонизации, сделав его гуру своих антиимперских практик. Он реально воплощает в жизнь то, о чем они только говорят. Никто из всех русских вождей, включая самых прогрессивных царей и самых отпетых большевиков, не сделал для развала российско-советской имперской политики больше, чем сделал Путин. И дело даже не в Украине, где Кремль ферзя (страну) разменял на пешку (Крым и окрестности), навсегда потеряв возможность хоть что-то делать в Восточной Европе с помощью мягкой силы. Но, увязнув в Украине, Москва стала отстреливать гигантские пространства, ранее веками находившиеся в орбите российского влияния. Сначала практически все Закавказье, а теперь еще и всю Центральную Азию. Свято место пусто не бывает. Первыми туда хлынули китайцы, собрав лидеров стран Центральной Азии в Сиане. А теперь вот еще и американцы, увидев, как «бесхозное имущество», некогда закрепленное за Россией, уплывает в Поднебесную, включились в войну за «советское наследство». Не пропадать же добру… А что же Кремль? А Кремль как в известном анекдоте про Ленина — в Польше, точнее — в Украине. Ему не до того: он застрял в осенней жиже Новороссии. @ejdailyru