олды помнят, как я лелеял:а труды британского электронного дуэта Two Shell. в этом канале я не вспоминал:а про ребят год — неделю назад они выпустили ИИ-альбом эти полу-анонимные трикстеры (хорошее предположение о личностях за проектом есть в рецензии Pitchfork на их дебютник) давно изучают влияние технологий на ощущение современной жизни, явно наследуя классическим записям PC Music — их лучшие работы пестрили странными голосовыми искажениями и тревожной пустотой микса. вопрос был только в том, насколько парни понимают, чем вообще занимаются. оказалось, что нисколько — в недавнем видео-интервью (еще два года назад они соглашались только на переписку!) один из участников проектов неоднократно повторял, что в искусстве его привлекает «отсутствие мысли» и чистая интуиция, из которой магическим образом получается продукт. анти-рационализм работает как творческий подход столетиями, и в человеческом творчестве он всегда опирается на подсознание и мысли/чувства, не сформулированные в слова. в случае с ИИ же никакого подсознания быть не может — мы подчиняем наши ясно сформулированные промпты электронному мозгу абсолютно натренированной машины. Two Shell не разломили эту логику — Infinite Now+ звучит как обобщенный слоп их записей последних трех лет, сдобренный бездушными мотивами федеральных танцевальных радио и характерным для Suno «песочным» и плоским звуком. при этом некоторые сложные вокал-чопы намекают на то, что электронщики все же немного препарировали стемы ИИ-шной записи — только жаль, что изначальный материал звучит слишком никак. в самом изучении звукового ИИ я не вижу ничего плохого, однако творческий потенциал у этой практики несильно глубже, чем у визуальной. к примеру, можно было бы попробовать изолировать какой-нибудь ассистент и натренировать его на собственной дате, из разу в раз генерируя треки по одному и тому же промпту. интересно, как это дело будет звучать к пятому-шестому циклу. художник Егор Крафт делал подобное еще в 2023 году с генерацией стульев на сером фоне, которые через несколько циклов попросту исчезали с изображения — вероятно, подробные хонтологические отголоски останутся и при переносе практики на музыку. но что дальше? ИИ — это не творческий инструмент, как его невнятно и будто бы с сомнением в себе пытаются назвать Two Shell все в том же интервью, а просто компилятор большого объема произведенных человеком данных. художественное изучение нейросетей заканчивается на доведении до сумасшествия, ведь изначально в них нет ничего, кроме ужасающей, нечеловеческой нормальности. плюс не стоит забывать, насколько эти инструменты выгодны корпорациям, — стриминговым сервисам, которые могут занимать свои чарты своим же ИИ-слопом; мэйджор-лейблам, которые в долгострое могут позволить себе радость получать деньги от музыки и не мучиться с музыкантами; собственно, ИИ-компаниям и их акционерам-миллиардерам. всем, кроме обычных артистов, на чьей музыке без разрешения тренируют их собственных убийц.