Евразийская гильдия историков

@egi_official · news · Russian · active

Subscribers 28.6K Subscribers, last 30 days: 28.8K → 28.6K −100 24h
Reach per post (ERR) 25.3%7.2K avg views
Posting 2.8/day last 3 hours ago
Reactions per 1K views 0.0

🔔 Исторический экскурс: как штык изменил вооружение русской пехоты ⏩Пехотинцу с дульнозарядным ружьем требовалось время на подготовку каждого выстрела. Пока он засыпал порох и досылал пулю, противник мог приблизиться вплотную. В европейских армиях стрелков долгое время защищали пикинеры, вооруженные длинными пиками. Появление штыка позволило соединить огнестрельное и древковое оружие: теперь один солдат мог стрелять и встречать неприятеля острием на конце ружья. ⏩В русской армии это изменение связано с военными преобразованиями Петра I. Однако перевооружение не произошло по одному указу в один год. На рубеже XVII–XVIII веков использовали разные конструкции, а в документах слова «багинет» и «штык» не всегда последовательно разграничивались. Поэтому установить устройство оружия только по его названию бывает трудно. 📎 Как проходило перевооружение: ▪️Предшественником штыка был багинет — клинок, который в наиболее простом варианте вставляли рукоятью в дуло. Ружье превращалось в подобие короткого копья, но стрелять и заряжать его до извлечения клинка было невозможно. Солдату приходилось выбирать между огнем и готовностью к рукопашной. ▪️Эту проблему решил штык с трубкой, надевавшейся снаружи на ствол. Изогнутая шейка отводила клинок в сторону от дульного отверстия, оставляя его свободным. Пехотинец мог заряжать и стрелять, не снимая штыка, а затем переходить к ближнему бою без дополнительной подготовки. ▪️В России такие образцы появились уже в начале Северной войны. В 1702 году в Оружейной палате изготовляли «кривые трехгранные багинеты» с трубками и крепежными винтами. В начале 1703 года Борис Шереметев сообщал Петру об изготовлении «кривых багинетов» в войсках. Эти документы показывают, что переход начался раньше часто называемого 1708 года. ▪️Новые штыки распространялись постепенно и сосуществовали с другими конструкциями. По исследованию вооружения русской пехоты на основе полковых ведомостей, к 1704 году они имелись уже в значительной части полков. При этом само упоминание «багинета» еще не доказывает, что солдат пользовался клинком, перекрывавшим ствол. ▪️Изменение оружия отражалось в наставлениях. В «Учреждении к бою по настоящему времени» 1708 года первой шеренге предписывалось без необходимости не стрелять, а держать ружья с примкнутыми штыками наготове. Остальные шеренги должны были вести согласованный огонь. Штык становился частью общего боевого порядка, а не только личным оружием солдата. ▪️Однако пики исчезли не сразу. В 1706–1707 годах ими вновь вооружили часть пехоты, усиливая переднюю шеренгу. Сосуществование пик и ружей со штыками показывает, что техническое новшество не отменяло прежних приемов мгновенно: командование приспосабливало вооружение к опыту войны. ⏩Главное преимущество нового штыка заключалось в возможности сохранять готовность к ближнему бою, не прекращая стрельбу. Это постепенно уменьшало потребность в отдельных пикинерах и делало пехоту более самостоятельной. Но результат зависел не только от конструкции клинка: требовались обучение, согласованное управление огнем и способность солдат удерживать строй при сближении с противником. ❗️ Евразийская гильдия историков открыта для сотрудничества с исследователями, преподавателями и экспертами из стран СНГ: присылайте нам свои материалы в Telegram (@eurasian_guild) или через сайт Гильдии после прохождения регистрации в качестве автора. #Россия #экскурс

Views over time

02.5K5K7.5K27 Oct 07:0810 Nov 14:077.4K27 Oct 07:08: 0 views10 Nov 14:07: 7,440 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
27 Oct 2026, 07:080
10 Nov 2026, 14:077.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.