В студии Алексей Фаюстов

А вообще, если добивать тему с интервью #янедоговорила, то надо помнить, что у интервьюера нет цели нравиться спикеру, как и у спикера нет цели - нравиться аудитории. Если герой пришёл на интервью — это уже, по сути, 90 % задачи выполнено. Потому что к вам пришёл собеседник, и сам факт этой встречи уже даёт материал. Дальше могут быть разные причины успеха или неуспеха: настроение, личное отношение, внешние обстоятельства. Иногда коммуникация не складывается, нет дружеской ноты, но это не делает интервью плохим. Наоборот, модель поведения спикера в этот момент очень многое о нём самом говорит. И это тоже информация, просто другого уровня. Порой здесь даже не нужны слова, не важно, ЧТО человек говорит, важнее то, КАК он это делает. Само поведение героя становится объектом зрительского интереса. Как он реагирует, как уходит от вопросов, как выстраивает дистанцию — всё это работает на материал. И в этом смысле работа журналиста — не только про «вытащить ответы», а про работу с человеческой натурой. В том числе сложной, конфликтной, не всегда удобной. Еще пара таких же хороших портретов, которые иногда в сети называют "неудачной коммуникацией": ⏺Людмила Максакова. Наедине со всеми ⏺Елена Блиновская: о том, как устроен бизнес, реальных заработках и восторге от себя